16.11.2008-3:22:43 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	16.11.2008-3:22:43
template:	4
parent:	reklama
owner:	denimkolos
viewed by:
created:	16.11.2008 - 03:22:43

cwbe coordinatez:
101
1
19
1196341
4294573

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

kto robil ten novy spot so simunom, a morskou pannou na kooperativu?

000001010000000100000019011963410429457304294686

muw, struhar

00000101000000010000001901196341042945730429468604295150

a to bol tender na rezisera, ci napriamo? teda ak vies.

0000010100000001000000190119634104294573042946860429515004296566

haha hadam po svojom najuspesnejsom spote ever kamionisti pre toho isteho klienta nebudu menit vitaznu zostavu a obtazovat sa nejakym tendrom :)

000001010000000100000019011963410429457304294686042951500429656604296968

ved ok. som zabudol no.

000001010000000100000019011963410429457304294686042951500429656604296636

imho v tom nevidim chybu.
len problem je, ze do vitaznej zostavy im tentoraz chybal kvalitny napad/script.
skoda.
ale rajo jogurt sa mi paci moooc. (aby som nebol opat nakrknuty, ze len kritizujem)

00000101000000010000001901196341042945730429468604295150042965660429663604296956

podla mna je ta kooperativa ok, to co mali vzdy. imho tam velky rozdiel v kvalite skriptu medzi kamionistami, hotdogom a tymto nevidim.
je velmi tazke predpovedat co sa stane ludovy hit.
inak teraz maju podla mna aj ovela mensie nasadenie ako mali kamionisti. co tiez popularitu ovplyvnuje.

0000010100000001000000190119634104294573042946860429515004296566042966360429695604297008

ako kreativec vidim velky rozdiel v napade.
absurdity nakopene na sebe nie je nic nove. a ked to ma byt dobre, musi to byt bud:
a) totalne uletene, ze az nechapacky
b) robene na velkom rozsahu, s velkym rozpoctom etc.

a ked sa pozriem na ten spot z pohladu skriptu, tak tieto dve veci tam neboli. dokonca ani insight typu kamionisti (co je cisto rezisersky spot a jeho skript patri medzi tie, kde sa neda nic predpovedat) tam nie je.