chcem vediet, z akademicko-vedecko-velmi-premysleneho hladiska, je toto aspon trochu ok ako anotacia bakalarky, alebo som totalne mimo/je to bullshit? tlacil ma deadline, pisal som to teraz v meste, aj veduci prace bol na poslednu chvilu, nemohol som dost konzultovat atd :) takze len tak, aku mam sancu, ze mi to uznaju.

"
Tema:
Sociálne médiá v prevolebnej kampani '08 v USA

Anotacia:
Táto práca sa zaoberá opisom a dôsledkami využitia internetu a sociálnych médií v predvolebnej kampani v USA v roku 2008. Z východiskového bodu McLuhanovej teórie médií a teoretických konceptov v pozadí fenoménu zvaného Web 2.0 (many-to-many komunikácia, user generated content, "long tail", "virálny" spôsob distribúcie, crowdsourcing) sa cez analýzu spomínanej udalosti pokúsim o identifikáciu zásadných odlišností a dôsledkov ich použitia. V závere budem argumentovať v prospech toho, že ich úspešné použitie v politicko-verejnej sfére vypovedá o definítivnom prechode od hierarchickej k sieťovej mediálnej ekológií (kultúre, spoločnosti)."

rychla odpoved sa ceni, pls halp.