tento článok mi lezie na nervy z viacerých dôvodov:
-predpoklady: minulosť bola lepšia ako súčasnosť; iné civilizácie sú na tom lepšie, učme sa od nich; ľudské šťastie tu bolo; ľudský status je šťastie
-vedecká povrchnosť: humanitné vedy ako psychológia a sociológia používajú pojmy z bežného jazyka, ktoré ak vložené do odborného textu, strácajú jasnosť- dochádza preto k pocitu, že prebieha diskurz o niečom všeobecne známom, pričom ide len o akúsi premennú + javy psychológie a sociológie nemožno dobre kvantifikovať a preto ani empirický výskum nemá hodnovernú výpovednú hodnotu
-formulovanie téz bez argumentácie

Cesta(nie k šťastiu) poznania vedie cez väčšie pochopenie človeka ako tela a pochopenie práce mozgu, ľudského vnímania, kognície s použitím exaktných vedeckých metód.