Re[3]: 26.10.2008-10:38:08 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[3]: 26.10.2008-10:38:08
template:	4
parent:	Re[2]: 26.10.2008-10:38:08
owner:	mx
viewed by:
created:	28.10.2008 - 10:04:46

cwbe coordinatez:
101
792011
2663954
2592728
4252477
4251351
4252939
4252952

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

000001010079201102663954025927280425247704251351042529390425295204253247

no že nejde o závisť vyvolanú neschopnosťou zarobiť si, koniec koncov domček v BB je celkom luxusná záležitosť, aj keď možno od rodičov, ale o záplavu narcistného predvádzania sa, ktorému sa dá brániť pomerne ťažko.

Ono je to na dlho, pretože sa jedná o záplavu jednotlivostí, kde každá samostatne nevyzerá toxicky. Spolu však vytvárajú neznesiteľnú narcistnú atmosféru. Povodný príspevok myslím narážal na niečo takéto. Nebo síce úplne sexy, pretože odhaľoval rozpoltenosť mezi chuťou byť in a nemožnosťou tam byť, pretože odmieta to, čo práve in je. Je to ľudské, hľadať uznanie. Občas ale je jediná odpoveď stiahnuť sa, pretože akýkoľvek pokus o zmenu, je nasledovaný zotnutím.

Dá sa mi vyčítať, že som povodný text rozvinul až nepatrične, ale ty koniec koncov tiež. Ide ale o tendenciu, smerovanie debaty.

Náhodou som práve narazil na: Situacionista Guy Debord kdysi napsal, že kolonizace sociálna zbožními vztahy se dovršuje, když vlastnění, které nahradilo bytí, je posléze vytlačeno pouhým vystavováním. - teda, že nakoniec ľudia už konajú, nie aby niečo robili, ale aby to ukázali. Oba póly sú potrebné, problém nastáva pri nerovnováhe. Ale uznávam, že internet to trocha skresľuje.

00000101007920110266395402592728042524770425135104252939042529520425324704254321

citit, ze casy sa menia, na kyberii sa cituju marxisti :D

situacionisti

0000010100792011026639540259272804252477042513510425293904252952042532470425432104255048

00000101007920110266395402592728042524770425135104252939042529520425324704254040

pekny citat
imho keby tu par ludi krotilo svoj narcizmus a potrebu vystavovat pomaly aj toaletny papier, tak by nebolo tolko dobrovolnych lockoutov od ludi, ktori sem niesli kvalitu

0000010100792011026639540259272804252477042513510425293904252952042532470425404004255101

a ja si naopak myslim ze "keby tu par ludi krotilo svoj narcizmus" tak polovica kybce by prestala vobec klikat
(a nie ze by to bola pre svet tragedia, len mi nedalo)

0000010100792011026639540259272804252477042513510425293904252952042532470425404004254080

samotny princip lock-outu je trapne demonstrovanie vlastneho nazoru, pripadne este horsie, vlastnej slabosti. ked sa mi nieco nepaci odidem a nemusim nechat system riesit svoj problem so zavislostou. alebo sa predsalen chce lock-outnuty clovek vratit aj napriek tomu hnusnemu obsahu?

co si budeme hovorit, kyb je coraz vacsia zumpa a ja som si tiez par krat dal pauzu a robil nieco uzitocnejsie, ale nikdy som k tomu nepotreboval lockout...

000001010079201102663954025927280425247704251351042529390425295204253247042540400425408004254099

suhlasim s tym ze lockout je neprimerane teatralny (prirovnala by som to mozno k demonstrativnej hladovke, ludia chcu tym proste upozornit ostatnych ze nieco nie je v poriadku) no okrem lock-autistov je tu vacsia skupina ludi, ktori sem uz proste nechodia, pripadne uz neprispievaju, co je velka skoda

0000010100792011026639540259272804252477042513510425293904252952042532470425404004254049

ak sa niekto dobrovolne lockoutne kvoli tomu, ze sa mu nepaci obsah v uplne inych podstromoch [ktory moze polahky ignorovat], tak by som skor videl problem v tom, co sa lockoutol, ako v tom obsahu.

000001010079201102663954025927280425247704251351042529390425295204253247042540400425404904254078

nie kazdy sa uspokoji s ignoraciou
primarna funkcia kyberie sa zmenila z diskusnej/informacnej na zabavnu/narcisticku, myslim ze je to dostacujuci dovod na lock out/nenavstevovanie kyberky a to nielen pre tych ktori zazili staru kyberku
nebyt toho, ze robim 12ky nocne, kde nemam cele hodiny do coho pichnut, tak uz sem pravdepodobne nechodim, lebo po odfiltrovani narcizmu tu uz okrem humoru vela neostava

na informacie uz postaci google, diskusnych for na kazdu odbornu temu je mrte, komunikacnych kanalov je tiez vela, a spolahlivejsich nez kyberka

00000101007920110266395402592728042524770425135104252939042529520425324704254040042540490425407804254123

vsetci sme tu dobrovolne. pre mna je kyberka komunitne miesto, potom informacie, potom humor.
narcizmus vobec neriesim, ale na druhu stranu ma ani neotravuje. ak toto niekto nedokaze vo virtualnom svete, kde ma na to aj tlacitko "fook", tak ma IMHO problem.

co ma z toho odchodu/lockoutu? nejaku martyrsku pozu? ach ja chudacik som odisiel z kyberie, lebo tam su povrchni ludia? a teraz ma lutujte, ze tam uz nie som a nebudem vam pisat svoju kvalitu? bud chce pisat kvalitu a nech tu je a pise ju, alebo nech tu nie je. nic medzi tym neexistuje. zhruba tak mi totiz vyznieva tvoja poznamka o dobrovolnych lockoutoch. dobrovolnych.

okrem 2-3 narcisnych for, ktore registrujem [obrazky ludi, narcisy, fotky zo zurov] je tu kopec odbornych for. napr. o parasutizme. mna to forum nebavi? mam kvoli tomu odist? asi nie, co? tak preco by mal niekto odchadzat kvoli narcis foru? makes no sense.

pokial sa to zmesti do DB :), tak je tu dost miesta na vsetky temy.

inak MX bol na zaciatku prudko ironicky az cynicky [si myslim], vazne to zacali riesit az dalsi...

0000010100792011026639540259272804252477042513510425293904252952042532470425404004254049042540780425412304254149

toto vyznie divoko, ale vyjadrit som tym chcela asi to, ze pre niekoho je pozorovanie 'upadku' kyberky nieco ako ked obdivujes nejaku kapelu/zaner a ono sa to po case zacne kurvit, ze to uz nedokazes viac pocuvat.

proti mx-ovi nemam nic, mam rada jeho forum a temy ktore tam obcas prinesie, reagovala som na iny prispevok ktory z diskusie vzisiel, ked sa tema zovseobecnila

000001010079201102663954025927280425247704251351042529390425295204253247042540400425404904254078042541230425414904254791

kyberia nieje kapela/zaner/obiekt ale zoskupenie nod
a nemyslim ignoraciu kontextu
aj tie zoskupenia maju svoje rozvetvnene fraktaly
ale ne picoviny pisem, to su vase sracky, idem pozorovat svoje (na kybči)[=

00000101007920110266395402592728042524770425135104252939042529520425324704254040042540490425407804254111

primarna funkcia kyberie sa zmenila z diskusnej/informacnej na zabavnu/narcisticku, myslim ze je to dostacujuci dovod na lock out/nenavstevovanie kyberky

tento pristup mi na kyberanoch najviac vadi
bud - nepaci sa mi to tu tak dam lock-out - namiesto - nepaci sa mi to tu, tak to zmenim
alebo - nepaci sa mi to tu, tak vsetkym napisem aby sa zmenili - namiesto - budem produkovat to co povazujem za hodnotne, aby sa to tu zmenilo

vsetci su blazni len ja som lietadlo

0000010100792011026639540259272804252477042513510425293904252952042532470425404004254049042540780425411104254449

ono, na druhej strane byt demokratom v cine tiez radsej emigrujes.

000001010079201102663954025927280425247704251351042529390425295204253247042540400425404904254078042541110425444904254496

nepresna alegoria
za tvorenie umelecky ci inak 'hodnotneho' obsahu ta tu nikto nepredvedie na miestny okrsok

00000101007920110266395402592728042524770425135104252939042529520425324704254040042540490425407804254111042544490425449604254503

nejde ani tak o represie ako o to ze niekedy si vo velkej mensine a tvoje ciele su nezlucitelne so spolocenskym prostredim

0000010100792011026639540259272804252477042513510425293904252952042532470425404004254049042540780425411104254449042544960425450304254792

neviem, ake ciele ma autor prvotneho prispevku co to cele rozputal, ale nechce sa mi verit, ze by boli nezlucitelne s kyberanskym prostredim

zda sa mi, akoby sa tu ludia tvarili, ze nejake 'povodne hodnoty kyberie' su tu teraz nielen ze ignorovane ale ze su priam ostrakizovane

ja si myslim, ze je to hlupost - ze tu chyba pozitivny pristup a ze tu ludia vyzaduju od inych nieco, co sami neposkytuju

000001010079201102663954025927280425247704251351042529390425295204253247042540400425404904254078042541110425444904254496042545030425479204254816

obsah vs kontext. obsah mozes tvorit, v tom mas pravdu. kontext mozes iba spolutvorit, tam nemas na vyber. a niekedy, pre niekoho moze byt ten kontext proste uplne neznesitelny. sice suhlasim ze v tom pripade chyba pozitivny pristup, zase ale nemusime byt vsetci rovnaki.

0000010100792011026639540259272804252477042513510425293904252952042532470425404004254049042540780425411104254120

myslim, ze si to lepsie vystihnut nemohol