Re: Jsou lidé opravdu masožravci? :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re: Jsou lidé opravdu masožravci?
template:	4
parent:	Jsou lidé opravdu masožravci?
owner:	svarga
viewed by:
created:	01.07.2008 - 18:11:08
updated:	01.07.2008 - 18:11:15

cwbe coordinatez:
101
7763757
63577
64106
4109312
4109586

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

00000101077637570006357700064106041093120410958604847515

by ma zaujimalo ako sa prirodzeny bilinozravec co nevidi dobre v noci a neni schopni ulovit ziadnu zver dostal na vrchol potravinoveho retazca ;)))))))

ad k sportu: ten atlet mozno bol vegetarian ale zral viac servatkovych proteinov ako ktokolvek z jeho kolegov :) takze bielkovin do seba dostal tak ci tak dost, akurat v inej forme.

--
Ludske telo vacsinou nieje usposobene na prijimanie cistej zeleniny a travenie zeleniny ho silno vycerpava a nieje schopne ziskat dostatok zivin a latok. Zalezi aj dost od krvnej skupiny.

Odporucam si pozriet odborne clanky ktore sa tym zaoberaju. Mnoho mytov uz bolo davno vedecky vyvratenych (sojove vyrobky su vhodne pre deti, vegetarian je zdravsi ako nevegetarian, atd.)

0000010107763757000635770006410604109312041095860484751504847549

na jednej strane odporucas studovat odborne clanky, spominas myty, na druhej strane zalezi od krvnej skupiny. ajajaj

0000010107763757000635770006410604109312041095860484751504847524

Ludske telo vacsinou nieje usposobene na prijimanie cistej zeleniny
to nie je pravda
travenie zeleniny ho silno vycerpava a nieje schopne ziskat dostatok zivin a latok
to nie je pravda - samozrejme nemozes z potravy ziskat viac energie ako tam je.
Zalezi aj dost od krvnej skupiny
nezalezi
Odporucam si pozriet odborne clanky ktore sa tym zaoberaju
skus nejake odporucit. s dorazom na odborne.

000001010776375700063577000641060410931204109586048475150484752404915888

este aby bolo jasne :)
Netvrdim ze zelenina nieje zdrava, je zdrava je potrebna rovnako ovocie. Tvrdim ale ze vynechanie masa z jedalnicku uz uplne zdrave nieje a je dokazane ze pre urcitych ludi je to az skodlive.

Clanky mam doma hned ako budem moct tak tu poslem referencie na prace prevazne z univerzity karlovej v Prahe ale aj zo zahranicnych.

K traveniu zeleniny, najlepsie ludsky organizmus spracuvava ovocie, travenie zeleniny trva cca 2x az 3x tak dlho ako travenie ovocia.
Travenie masa trva taktiez dlho zalezi na druhu a priprave a to od 1 hodiny az do 8 hodin.

Ked budem mat clanky v ruke dopisem zvysok :)

000001010776375700063577000641060410931204109586048475150484752404915795

len taky maly priklad,

travenie strukovin nieje pre telo tak zlozite ako travenie akehokolvek masa a strukoviny maju rovnako vysoky obsah bielkovin.

Problem ale je uz v tom, ze zlozenie bielkoviny zo strukovin nieje tak blizke bielkovine ktoru telo potrebuje teda dalsiu nemalu energiu telo vyda pri prisposobeni a syntetizacii aby dostalo presne tu bielkovinu ktoru potrebuje.

Cize maso sa sice travi dlhsie ale vysledkom je bielkovina s ktorou telo uz dalej nemusi nic robit, pri traveni zeleniny sa zapoti sice menej ale musi bielkoviny dalej upravovat aby ich mohlo pouzit.

00000101077637570006357700064106041093120410958604561957

ja mam napriklad alergiu na vecsinu druhov zeleniny a niektore druhy ovocia. Pokial nie je zelenina dobre tepelne upravena tak to so mnou vie narobit celkom dobry bordel. Ale pri tepelnej uprave sa straca vecsina vitaminov teda sa moc neobtazujem ani jedenim varenej zeleniny, pokial to zrovna nie su zemiaky alebo zelenina na dochutenie v polievke/omacke. Ja som pure masozravec a mozete ma lyncovat :)

00000101077637570006357700064106041093120410958604112304

Pardon, nic v zlom, zastrelte ma, ale cele mi to pride ako pekny propagacny bullshit.

0000010107763757000635770006410604109312041095860411230404214891

fest aj simpanzy zozeru meso ked maju moznost. a co

0000010107763757000635770006410604109312041095860411230404113272

zastrel sa sam :)

00000101077637570006357700064106041093120410958604112286

Pekne to bolo spravené, ale troch to pripomína takú "fašistickú vedu", že pravda je len to čo tvrdíme my, a tie vaše argumenty sú len drísty.
Človek nieje mäsožravec, rovnako ako nieje ani bylinožravec. To, že máme tráviaci trakt dlhší ako "pure" mäsožravce neznamená, že je rovnako dlhý ako ako ten u bylinožravcov. Totiž existuje aj niečo medzi - všežravec. (http://sk.wikipedia.org/wiki/V%C5%A1e%C5%BEravec)
Alebo je snáď človek schopný stráviť celulózu? Mne sa to ešte nepodarilo.

0000010107763757000635770006410604109312041095860411228604113524

a co tradicna propaganda jedenia masa ako jedina spravna cesta v stravovani, ta je v poriadku, to ti nepride fasizoidne? hlavne tu vobec nejde o niekoho tvrdenia, alebo ako to na dalsieho posobi, ale realny stav veci a tradicneho vnimania sveta. tu ide v prvom rade o zneuizivanie zvierat :(
a ano, ked chces mozes byt aj vsezravec, aj masozravec aj cokolvek, vzdy sa najdu informacie, ktore vedia potvrdit aj najvacsiu loz... ved aj bush zachranuje svet od terorizmu a diktatorov.
prvy krok je otvorena mysel a nie pseudodojmy, to neber prosim osobne, tak funguje spolocnost...

Charles Patterson

Ve vztahu ke zvířatům jsme všichni nacisté

Kniha, která nás nejen donutí k vážnému zamyšlení nad utrpením milionů bezbranných tvorů, ale přináší také pozoruhodnou charakteristiku nacizmu.

Ačkoliv srovnání hrůz nacistických koncentračních táborů s utrpením zvířat v moderních velkochovech, na jatkách, v laboratořích a mnoha jiných místech jejich utrpení se může zdát nevhodné, Charles Patterson v této knize ukazuje, že krutosti páchané na bezbranných mimolidských stvořeních jsou předzvěstí zločinů vůči lidem samým a že zotročení a zabíjení zvířat je kořenem všemožného zla a násilí - otroctví rasizmu, genocid, pogromů a mnohých jiných krutostí. S tím, jak se lidé vzdali povinnosti ochrany slabých a bezmocných tvorů, došlo záhy i ke ztrátě citlivosti k utrpení lidí samých. A tak přesvědčení, že můžeme jakýmkoliv způsobem naložit s těmi, kteří jsou “odlišní” či “méněcenní”, umožnilo a z velké části i “omluvilo” nejenom všechny ukrutnosti páchané každodenně na zvířatech, ale i samotný holocaust.

Který z těchto zločinů je větší, můžeme je vůbec od sebe oddělit? “Je jenom malý krok od zabíjení zvířat k plynovým komorám a la Hitler a koncentračním táborům a la Stalin,” řekl kdysi Isac B. Singer na obhajobu vegetariánství, k němuž se již v mládí z morálních důvodů rozhodl. Tento významný židovský spisovatel, kterému je Věčná Treblinka věnována, jako první upozornil na podobnost mezi utrpením Židů během války a utrpením zvířat, když způsob každodenního hromadného zabíjení zvířat srovnal se systematickou likvidací lidských obětí během poslední světové války. Však i samotné jméno “holocaust” je biblickým zobrazením obětování statisíců zvířat v tehdejších chrámech a teprve dnes, po více než dvou tisíciletích, je obecně používáno jako symbol masové likvidace lidí. Příčiny a podobnost utrpení lidí a zvířat, tak zřídka lidmi chápané, se při čtení stávají stále jasnější a srozumitelnější.

Lze se zvlášť divit tomu, že z lidí, kteří tudy prošli, se rekrutovalo mnoho ochránců zvířat? To není paradox, ale nevyhnutelnost. Patterson uvádí řadu konkrétních příkladů: Zakladatele Muzea holocaustu ve Washingtonu, který prohlašuje, že poučením z holocaustu by měla být snaha zabránit i trýznění mimolidských bytostí. Ženu, která ztratila v Osvětimi celou rodinu a dnes všechny příznivce němé tváře seznamuje s učením talmudu: "Ten, kdo zachránil něčí život, zachránil celý svět." Muže, na kterém jakožto na jednom z dvojčat prováděl zrůdné pokusy Mengele a který dnes vidí stejnou zrůdnost v pokusech na zvířatech.

Kolik jsme si od zastánců těchto pokusů už vyslechli zavilých argumentů! Že ten, kdo je odmítá, by dělal snad jako doktor Mengele pokusy na lidech. Že snad vyznává Hitlera, který "miloval psy a byl vegetarián". Nebo Himmlera, který "enormně pečoval o kuřata". Že ochránci zvířat si berou zkrátka příklad z nacistů, majících radši zvířata než lidi.

Jenomže podle očitých svědků bylo ve Vůdcově Říši všechno jinak: Mengele nedělal pokusy na lidech, ale na nižší rase. Hitler byl pouze příležitostným vegetariánem, a to z chorobných obav o vlastní zdraví. Jeho vztah ke psům byl založen na tom, že je ovládal, aby plnili jeho rozkazy. Himmler byl posedlý eugenikou a selektivností, jeho chov a zabíjení kuřat se nakonec změnil v chov a zabíjení lidí. Mezi osvětimským personálem působilo mnoho řezníků, dobytčí vagóny sem přivážely i dobytek v nepřeneseném smyslu, aby vedení tábora bylo sdostatek zásobeno čerstvým masem, a zkušenosti se zabíjením zvířat tu patřily k výcviku.

Původní význam slova holocaust není vyhlazování, ale zápalná oběť, takže nejdřív se týkal obětovávání zvířat ve starých chrámech. Otřesné novodobé události mu dodaly širší platnost. A jeho lidské oběti získaly svým vlastním utrpením zvláštní schopnost cítit i utrpení, které tomu jejich předcházelo a trvá až dodneška, "rentgenově vidět" i bolest, kterou nemají přímo před očima. Díky nadhledu kladou znepokojivou otázku: Jak je možné, že lidstvo jako celek prošlo takovou zkušeností bez osvícení, bez touhy, aby základním kamenem budoucnosti se stala úcta ke všem živým tvorům?

Poselstvím Věčné Treblinky budiž tedy to, co, jak Patterson uvádí, bylo řečeno - jménem všech obětí bez rozdílu - na demonstraci před mamutí farmaceutickou firmou ve Frankfurtu: "Dámy a pánové! Všichni víte, co je to lež o Osvětimi. Je to tvrzení, že koncentrační tábory nikdy neexistovaly. Možná ale nevíte, že koncentrační tábory existují i dnes! Právě stojíme před jedním z nich, koncentračním táborem pro zvířata. Tvrzení, že koncentrační tábory byly po druhé světové válce uzavřeny, je druhou lží o Osvětimi!"

Úvahy amerického historika Charlese Pattersona, vydané v českém překladu, jsou natolik zbavené jakýchkoli předsudků či utkvělých myšlenek, že člověk si nad nimi připadá, jako by pořád ještě žil za železnou oponou naší vlastní zaslepenosti; v kdekterém směru sice padla, ale v některém trvá.

Nechceme-li, aby se dějiny opakovaly, měli bychom se vážně zamyslet nad poselstvím této knihy.

O autorovi:

Charles Patterson Ph.D., je významným myslitelem - bojovníkem za etické chování lidí ke zvířatům. Dlouhodobě se zabývá studiem holocaustu. Napsal mimo jiné knihy Cesta k holocaustu a dále a Z Buchenwaldu do Carnegie Hall. Žije v New Yorku.

Zdroj: Vegetarian.cz

Download knihy v PDF: http://www.badongo.com/file/4990714

Dalsie knihhy: http://knihovna.atspace.com

0000010107763757000635770006410604109312041095860411228604113353

fasisticku propagandu? snazit sa sirit aby bolo menej utrpenia na svete, tam je fakt podobnost!?..verim ze si to myslel tak urovnou grafiky, inac si neviem predstavit cim..

000001010776375700063577000641060410931204109586041122860411335304113734

pochybujem, ze myslel obsah :) aj ked mimochodom, co je zaujimave, v ramci protizidovskej propagandy bol jednym z bodov odsudzovanie zidov za to, ze tyraju zvirata (ked ich napr. kosher zabijaju), kym nemecky lud sa k nim sprava dostojne a zabija ich co najmenej bolestnou cestou...

00000101077637570006357700064106041093120410958604112286041133530411373404113768

pises velke "zaujimavosti", ale nevem na co to vobec spominas?..

00000101077637570006357700064106041093120410958604111600

http://www.earthsave.org/lifestyle/carllewis.htm

00000101077637570006357700064106041093120410958604110813

toto je fakt super :o))!! vďaK!á;o))!!