cwbe coordinatez:
101
63528
4088375
4106480

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
dnes som googlil nieco na temu 'tuning kernelu pre pracu so zvukom' a nasiel som
celkom zaujimavy tutorial tuto How to create music with GNU/Linux ... je tam pekne popisane ako si nakonfigurovat kernel, kde stiahnut real-time patche, ako ich aplikovat + ako pouzivat real-time prioritu ...




0000010100063528040883750410648004106549
ciernabiela
 ciernabiela      30.06.2008 - 16:37:01 , level: 1, UP   NEW
toto je prave tematika, ktora podla mna dost casto odradi ludi od vyuzitia linuxu pre nahravanie, normalny pouzivatel chce jednoducho pouzit sw a nie sa rypat v systeme a pripadne ho doviest do nepouzitelneho stavu ... linux ale uz taky raz je a od pouzivatelov sa caka, ze sa budu snazit aj troska pochopit problematiku - ze v kompe je disk, pamet, ze citanie/zapis na disk je strasne pomale, ze je tu kernel a ze ten kernel ma nejake vychodzie nastavenia (dost casto nastavene napriklad na desktopove vyuzitie), ale mozem z neho odobrat vsetky nepotrebne veci aby co najlepsie vyuzil dostupny vykon procesoru, ze tu existuje sprava procesov a real-timeova priorita ... chapem, ze je toho strasne vela, na co treba mysliet, postupne vznikaju hotove distribucie zamerane prave na spracovanie zvuku, ktore sa snazia mat tieto veci poriesene ...

ma niekto nejake informacie/tipy/skusenosti s nastavovanim priority procesov? ktore veci v kerneli/systeme spomaluju vykon?

000001010006352804088375041064800410654904106575
Mr. Darcy
 Mr. Darcy      30.06.2008 - 16:48:42 , level: 2, UP   NEW
zase nestras, nie je potrebne odoberat nepotrebne veci kvoli vykonu -- niektore veci naopak treba mat ako moduly ak je potrebne sa hrat s nastaveniami ovladaca alebo ak mame navyber rozne ovladace (moje oblubene IDE vs SCSI)

00000101000635280408837504106480041065490410657504106666
ciernabiela
 ciernabiela      30.06.2008 - 17:19:09 , level: 3, UP   NEW
nechcel som strasit, len ma to napadlo vzapati ako som sem pridal ten prispevok ...
samozrejme, ze niektore veci jednoducho vypustit nemozes, ale naco mat v kerneli veci, ktore nepotrebujes ...

hmmm, asi uz chapem, co si tym myslel. nechat vsetko nepotrebne/nie tak casto vyuzite v moduloch? ja som chcel povedat, ze niektore veci mas do kernelu zakomponovane natvrdo a nikdy ich nevyuzijes ...

0000010100063528040883750410648004106549041065750410666604106676
Mr. Darcy
 Mr. Darcy      30.06.2008 - 17:23:09 , level: 4, UP   NEW
nepoznam distro, kde by to nedavali vsetko do modulov, sposobilo by to len problemy

000001010006352804088375041064800410654904106575041066660410667604106686
ciernabiela
 ciernabiela      30.06.2008 - 17:28:23 , level: 5, UP   NEW
mas pravdu ... bude to tak ...

potom ma ale zase napada otazka, ci nebude lepsie mat niektore veci zakompilovane natvrdo? ajked to asi na vykone poznat velmi nebude ...

00000101000635280408837504106480041065490410657504106666041066760410668604106696
Mr. Darcy
 Mr. Darcy      30.06.2008 - 17:32:53 , level: 6, UP   NEW
kedysi, v istych pripadoch mozno, dnes asi tazko. skor mat high resolution timers, nejaky osvedceny CPU a IO scheduler na toto konkretne pouzitie a podobne veci. taky to tuning je pre mna ale velka neznama, verim, ze to prave toto riesia niektore tie specialne distra