login::
pass::
name::
id::
node:
Re: sort of lama question's
template:
4
parent:
sort of lama question\'s
owner:
mike_x
viewed by:
created:
18.06.2008 - 21:52:17
cwbe coordinatez
:
101
63537
758948
1102981
4072677
4076161
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::2
show[
2
|
3
]
flat
:) ja mam zase taky blby pocit, ze nech sa polarizak toci kolko chce, vzdy sa mi zda, ze to vyzera na fotke rovnako, znacka mojho je Optex, jeto nejaky shit ?
title/content
title
content
user
00000101000635370075894801102981040726770407616104076911
daboss
19.06.2008 - 09:14:32
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: sort of lama question's
mozno ho zle pouzivas
polarizak ma najvacsi efekt ak svetlo dopada pod uhlom 90 stupnov k smeru ktorym fotis, ak mas zdroj svetla pred sebou alebo za sebou tak ti polarizak nepomoze.
funkcnost si mozes overit jednoducho napr na vode alebo na oknach auta
0000010100063537007589480110298104072677040761610407691104079007
mike_x
19.06.2008 - 20:01:17
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: sort of lama question's
ok, dik, asi bola chyba vo mne :)
00000101000635370075894801102981040726770407616104076359
mj
18.06.2008 - 23:02:24
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: sort of lama question's
huh,
no moj ma velmi vyrazny rozdiel pri pootoceni o 9O°. jednak strati polarizacny efekt a celkovo nasledne je obraz horsi ako bez filtra. Cize spravne nastavenie je nutne.