fakt. Je to skratka cislo jedna v nasej televizii. Aby si si vedel predstavit zhruba az ako to je: My mame dva prenosove vozy, satelitne. Jeden z nich sme mali mesiac pokazeny. Artmedia vtedy hrala v stredu nejaky futbal. Zaroven s tym zacinalo rokovanie vlady. Prenosovy voz nebol poslany na vlada, odkial sa ako vzdy kazdu stredu mali robit zive vstupy, ale isiel na futbal. Az ked fucik skoncil (tusim to bol slovensky pohar), presunuli sa na urad vlady. Informacie sme dovtedy dostavali len telefonicky (a divak tiez)
Takze je to takto. Je to pre nich tazke a ja im nezavidim ze tu artmediu musia robit.
Ale ako som uz hovoril, toto je skratka v kazdom jednom mediu. Media su nezavisle, len pokial sa nejedna o majitela. Markiza protezovala Ruska, STV vzdy vladu, JOJka tiez urobila 10 minutovu reportaz o hoteli Kempinsky v moskve, ktory stava J&T, Pravda nepise o Sirokom, Palkova nova strana ma v .tyzdni podpisovy harok... Skratka je to vsade. Kazde medium ma svojho mecenasa. TA3 ma k tomu aj artmediu. Nuza neda sa svietit. Takze skuste sa povzniest nad tym, ze artmedia ma bohuzial protekciu vo vysielani a radsej prepnite a kuknite si sportove spravy na inej telke...
ale redaktori, ktori artmediu robia tak ako robia, to robia preto ze defakto musia... nie preto, ze by boli zaujati primitivi ako napisal sndp2r