Ano, ten Klimackov vycuc je vyborny, ak cloveku ide o bibliografiu, lebo to je v podstate jedine, co rozobera.

V tom Katuscakovi su aj dobre rady o rozsahu prace, o jednotlivych logickych castiach, ako pisat abstrakt, uvod, predhovor a podobne. To tam klimacek prave nema a mne to bolo pomerne uzitocne.

Vzdy ma to velmi popudzuje], ked je publikacia "Ako pisat zaverecne prace" a 30 stran je nejaky vseobecny kec, aj ked trochu uzitocny, a 130 stran je o tom, ako spravne robit bibliograficke odkazy.
Fakt ze mi je z toho zle.