cwbe coordinatez:
101
63533
1491152
63777
3908800

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


hello, uz dlhsie ma to zaujima, tak sa teda pytam:
mohol by mi niekto vysvetlit preco okolo slnovratov zapad a vychod Slnka nie su "symetricke": napriklad pranostika "Lucia noci upija..." svedci o tom, ze okolo Lucie (13.12.) zacina Slnko zapadat neskor. Druha cast pranostiky ("...ale dna neprida") svedci o tom, ze rano aj nadalej vychadza stale neskor az do slnovratu, resp. este dlhsie.

Na obrazku su vychody a zapady Slnka pocas roka v Bratislave.


Dakujem.




000001010006353301491152000637770390880003912260
huno
 huno      23.04.2008 - 06:32:51 , level: 1, UP   NEW
nenasiel som dostatocne informacie o tomto jave ale zrejme to suvisi s pohybom zeme okolo slnka
niekde okolo zimneho slnovratu (tu informaciu som nenasiel, malo som hladal) sa zem priblizuje k slnku najblizsie. jeho rychlost je najvysia. slnko sice vychadza neskor (rozdiel desiatok sekund) ale prave rychlost zeme sposobuje ze zapad je neskor.
tento jav je ovela viditelnejsi na merkure kde sa slnko na ceste po oblohe, vdaka velkej rychlosti pohybu merkuru ale aj malej rychlosti rotacie, zastavi a dokonca sa zacne vracat spat na vychod
nie su to presne informacie ale hadam ta to naviedlo kde hladat vysvetlenie

00000101000635330149115200063777039088000391226003912808
mimmon
 mimmon      23.04.2008 - 11:11:04 (modif: 23.04.2008 - 11:17:50), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
no nieco na tom bude, pretoze v periheliu sa zem nachadza 1. januara, co viac-menej zodpoveda obrazku a v afeliu je, ak sa nemylim 3. jula, co sice presne nesedi s obrazkom, ale nie je to daleko.
Vdaka za vysvetlenie :)
--------------------
edit: nielenze na tom nieco bude, ono je to asi presne vysvetlenie.
Pretoze v zime je najblizsie, cize sa podla Keplera hybe najrychlejsie a teda skor zapada, naopak v lete sa hybe Zem najpomalsie a Slnko zapada neskor. Ten graf to pekne znazornuje - zapady Slnka (pri slnovratoch) su blizsie k sebe a vychody su vzdialenejsie.

No este nad tym pospekulujem, mozno to ma vplyv aj na dlzku slnecneho dna...

cim dalej, tym viac ma to zaujima :)

000001010006353301491152000637770390880003911659
sparx
 sparx      22.04.2008 - 21:29:20 (modif: 22.04.2008 - 21:33:25), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
neviem co presne myslis pod tou asymetriou, ani sa mi moc nezda ze by okolo Lucie zapadalo Slnko neskor(podla grafu je to tak okolo od 20.12.). Ale je dost mozne ze myslis to, ze cas od zapadu Slnka do polnoci a od polnoci do vychodu Slnka nie je rovnaky. To je sposobene tym, ze Bratislava nelezi na centralnom poludniku nasej casovej zony(tusim 15 stupnov), teda stredny slnecny cas sa lisi od obcianskeho, ktory je spolocny pre celu zonu(teda niekde vychadza Slnko skor ako o par 100km dalej). A este k tomu pravy slnecny cas sa lisi od toho stredneho rozne pocas celeho roku kvoli eliptickosti drahy Zeme a naklonenia Zemskej osi. Ak sa mylim tak ma kludne opravte.

edit: moc tomu grafu aj tak never, lebo ak si vsimnes hrubku lajny sumraku a svitania, tak vidis ze su pocas celeho roku rovnake, co je blbost. V lete trva sumrak a svitanie menej ako v zime napriklad.

00000101000635330149115200063777039088000391165903911685
mimmon
 mimmon      22.04.2008 - 21:41:42 , level: 2, UP   NEW
nemal som na mysli rozdiel medzi pravym a pasmovym casom, to je jasne - v Bratislave je poludnie priblizne o 8 minut skor ako podla pasmoveho casu. Pravy a stredny cas zas riesi casova rovnica, ktora dosahuje max. 15. minut, ale o to tiez nejde.
Ide mi o to, ze cas zapadu Slnka sa po Lucii 13.12. zvacsuje, no cas vychodu Slnka sa tiez zvacsuje, to znamena, ze najdlhsi den je az 21.12. Vtedy sa dlzka dna zacina zvacsovat, co znamena, ze zapad slnka sa kazdy nasledujuci den oneskoruje rychlejsie ako sa oneskoruje vychod Slnka. Po Novom roku uz zacina Slnko vychadzat kazdy den skor, cize dlzka dna narasta rychlejsie (samozrejme zatial ani zdaleka tak rychlo ako okolo rovnodennosti, co vyplyva z eliptickeho tvaru orbity).
Ospravedlnujem sa, ale lepsie to asi vysvetlit neviem :(

0000010100063533014911520006377703908800039116590391168503911725
sparx
 sparx      22.04.2008 - 21:52:53 , level: 3, UP   NEW
prepac asi som moc ospaly, ale uz som ta pochopil. Ale tiez mi to nedava ziadny zmysel.

000001010006353301491152000637770390880003911659039116850391172503913749
mimmon
 mimmon      23.04.2008 - 15:35:50 , level: 4, UP   NEW
tak nakoniec si mal pravdu, suvisi to s casovou rovnicou:
http://www.dlmcn.com/eqntime.html, http://www.indwes.edu/Faculty/bcupp/things/Greenwich/Equation.html