19.04.2008-18:13:39 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	19.04.2008-18:13:39
template:	4
parent:	LINUX pro uplne zacatecniky
owner:	maximus
viewed by:
created:	19.04.2008 - 18:13:39

cwbe coordinatez:
101
63540
63542
2109677
63692
3902578

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

nevie mi niekto poradit co robit, ak mi ubuntu pri instalacii pluginov vypisuje toto

C++ preprocessor "/lib/cpp/" fails sanity check

00000101000635400006354202109677000636920390257803902602

znamena to, ze nemas nainstalovany c++ kompilator
a co dpc potrebujes kompilovat? nejde mi to totiz do hlavy ze niekto kto pouziva ubuntu (teda user friendly a noob orientovanu distribuciu), potrebuje nieco tak specialne, ze to nema v balikoch..

0000010100063540000635420210967700063692039025780390260203902708

no chcem zvukove efekty http://plugin.org.uk pre hydrogen

a praveze cez ubuntu sa snazim aj trochu pochopit linux, teda naucit sa pouzivat prikazovy riadok a pod. preto sa nespolieham len na baliky.

aky c++ kompilator by si mi odporucil?

000001010006354000063542021096770006369203902578039026020390270803902978

do konzoly:
sudo aptitude install build-essential

nájdeš skoro v každej diskusii o problémoch s kompilovaním
tuto nájdeš obash balíčku (aj ďalších):
http://packages.ubuntu.com/feisty/devel/build-essential

Začni linux chápať postupne. Ubuntu + google je dobrá kombinácia. Presný chybový výstup keď zadáš, zaručene sa dozvieš, čo potrebuješ. Naozaj.
A s kompilovaním, no ako už písali.. Mi bolo kedysi povedané: Ak niečo má ísť, tak je to v balíku. Ak niečo nie je v balíku, má na to nejaký dôvod.

00000101000635400006354202109677000636920390257803902602039027080390297803903457

"Mi bolo kedysi povedané: Ak niečo má ísť, tak je to v balíku. Ak niečo nie je v balíku, má na to nejaký dôvod." no s tymto by som uplne nesuhlasil, nove veci, pripadne nejake speciality v baliku proste (este) nie su.
popripade v baliku to moze byt skompilovane bez nejakych features. napriklad ma napada mc, ktory obcas nainstalovany z balika nezvladal napriklad smb, takze aj na klikacej distribucii si si musel bud zohnat balik kde bol skompilovany aj s tym, alebo si skompilovat sam. tu ale plati, ze napriklad spominana podpora smb tam nebola z nejakeho rozumneho dovodu a zaciatocnik teda tuto feature bud nepotrebuje, alebo moze sposobovat nejake problemy, ktore by boli pre neho tazko riesitelne.

0000010100063540000635420210967700063692039025780390260203902708039029780390345703911977

na viac veci som uz natrafil co neboli v balickoch, vacsinou to boli cady alebo veci s nimi spojene.

00000101000635400006354202109677000636920390257803902602039027080390297803903137

co ja viem, podla mna sa kompilovania netreba bat.

maximus: v drvivej vacsine pripadov staci trojkombo "configure; make; make install;" a vsetko je v pohode (samozrejme, treba si poriadne precitat readme a/alebo subor INSTALL v adresari programu a doinstalovat potrebne kniznice, pricom zvycajne su potrebne vyvojove kniznice, teda tie, ktore su v balickoch s priponou "-dev", cize nielen napr. libtiff4, ale aj napr. libtiff4-dev).

0000010100063540000635420210967700063692039025780390260203902708039029780390313703903455

nie, kompilovania sa netreba bat. ale ked niekto pouziva .deb distribuciu, ktora ma asi 20000 balikov, tak na to spravidla nema dovod a to ze sa chce ucit je sice pekne, ale zaciatocnik balickovu distribuciu tak akurat rozhasi, ked si tam bude instalovat vela veci inak ako cez apt.
cize imho treba najprv zvladnut svoju user friendly distribuciu (v tomto pripade ubuntu) so vsetkymi jej vyhodami a potom sa pustat do advanced veci.