 |
|
| node: | 02.04.2008-17:00:05 |
| template: | 4 |
| parent: | Fototechnika |
| owner: | hemish |
| viewed by: | |
| created: | 02.04.2008 - 17:00:05 |
| updated: | 02.04.2008 - 17:49:50 |
|
cwbe coordinatez: 101 63537 758948 1102981 3850600 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::
total children::2
Oplati sa kupit?
Nikon AF-S 70-200/2.8 VR Cena: 36.000,- Skk
a
Nikon AF-S 17-35/2,8 IF-ED Cena: 28.000,- Skk (je k tomu aj cirkularny polarizak)
neviem ci by som vyuzil ten 17-35 kedze mam stale celkom slusne sluziaci 18-70mm co bol setovy.
Ked nad tym tak rozmyslam, je rozhodne svetlejsi ako to co mam aj ked nie je az taky siroky.
Neviem ci pri beznom foteni vyuzijem teleobjektiv typu 70-200.
Fotim skor krajinky, ludi, akcie atd...
Ked som porovnaval ceny napr. vo Fotoinfo.sk tak je to zhruba polovicna cena.
Ponuka to kolegyna v robote, lebo jej priatel sa toho potrebuje zbavit - prechadza na Canon.
Nikon AF-S 70-200/2.8 VR Cena: 36.000,- Skk
a
Nikon AF-S 17-35/2,8 IF-ED Cena: 28.000,- Skk (je k tomu aj cirkularny polarizak)
neviem ci by som vyuzil ten 17-35 kedze mam stale celkom slusne sluziaci 18-70mm co bol setovy.
Ked nad tym tak rozmyslam, je rozhodne svetlejsi ako to co mam aj ked nie je az taky siroky.
Neviem ci pri beznom foteni vyuzijem teleobjektiv typu 70-200.
Fotim skor krajinky, ludi, akcie atd...
Ked som porovnaval ceny napr. vo Fotoinfo.sk tak je to zhruba polovicna cena.
Ponuka to kolegyna v robote, lebo jej priatel sa toho potrebuje zbavit - prechadza na Canon.