pekny clanok, aj ked na moj vkus trochu prilis strucny, ale clovek asi nemoze vyhoviet kazdemu citatelovi :) Mal by som ale mensiu namietku. Pises ze:
"...už u týchto populácií sú skromné dôkazy o tom že istý jednotlivci, nazvime ich šamani mohli byť plne alebo aspoň čiastočne vydelený z loveckej činnosti a venovať sa rannej forme šamanstva."
Na zaklade etnologickych paralel z roznych casti sveta vieme ze saman v ziadnom pripade nebol vyluceny z ucasti na love, prave naopak kedze svojou cinnostou mal zabezpecit dobry ulovok, musel sam dokazat ucinnost svojich metod. Myslim ze nie je dovod domnievat sa ze to u neandertalcov bolo inak.
Druha vec je samozrejme starostlivost o clenov spolocenstiev, ktori sa na ziskavani potravy nemohli zucastnovat zo zdravotnych dovodov. To ze sa niektori napriek tomu dozili dospeleho veku svedci o tom ze clovek neandertalsky nebol takym divochom, za akeho sme ho kedysi povazovali.

P.S.: nie ze by to bolo take dolezite ale checkni si pravopis ;)