Re[4]: 05.01.2008-22:59:31 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[4]: 05.01.2008-22:59:31
template:	4
parent:	Re[3]: 05.01.2008-22:59:31
owner:	PjONi
viewed by:
created:	07.01.2008 - 20:38:59

cwbe coordinatez:
101
63528
63553
64230
3579627
3585423
3585446
3585643
3585680

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

noo...ved hej...mne sa najviac paci kombinacia...procesingu, vlastnych zvukov a cojaviem napriklad nahravky z vynilov...jak to robi Amon...to ma fakt specificky vysledok...ale v podstate to je jedno...len ja niako nezvladam to ked mam pouzivat sample ktore vytvoril niekto iny, proste ako keby som pracoval z cudzimi myslienkami...a to je divne...:)..ale to len in my humble opinion

00000101000635280006355300064230035796270358542303585446035856430358568003586090

ta kombinacia je povedal by som uplne standardny postup, zavisi asi od toho akej hudbe sa venujes, ale je jedno ci pouzijes sample bicich masin 808 909 alebo vlastnis original, trochu si protirecis v tom ze nezvladas pouzivat sample ktore vytvoril niekto iny ale zaroven nahravas cudzie vynily.. to je velmi seda zona.
co sa tyka myslienok, dolezita je tvoja praca s materialom nie jeho povod, jasne ze nehovorim o situacii ked niekto vykradne kompletny motiv prilepi k tomu bicie a nazve to trekom, ale castokrat u nas vidim problem ked u nas napriklad ludia nepracuju a nevedia pracovat s breakbeatmi pretoze ich vsetci kamarati strasia tym, ze je to kradnutie a zlahcovanie a podobne.. pritom to moze byt cela alchymia.. samozrejme nemam na mysli tie detske puzzle loopov a construction kitov.

0000010100063528000635530006423003579627035854230358544603585643035856800358609003589045

...ja som napisal ze to je len imho...ale myslim si ze nie je vobec jedno ci 808 alebo 909 vlastnis alebo ci pouzijes ich sample...kedze vlastnenie masinky ti ponuka uplne inu dimenziu spracovania samotnych samplov masinky...no ale ved to je jedno...suhlasim ze praca s materialom je omnoho dolezitejsia ako jeho povod avsak aj povod moze menit vysledok...a s tymi vinylmy som to myslel takym sposobom ako to robi Amon Tobin...nie ako to robim ja kedze ja s vinylmi vobec nepracujem...a Amon s nimi pracuje tak ze vybera zvuky zo ( POMERNE DOST ) starych vinylov a neuveritelne preciznym a krasnym sposobom ich upravuje...a vsak je to iba cast jeho tvorby...a procesingu...

000001010006352800063553000642300357962703585423035854460358564303585680035860900358904503589275

ved to je uplne standardny proces samplingu, ked sa venujes hudbe nahravas vsetko mozne a nemozne ci uz na mic alebo z vinylu alebo ineho media, jasne ze ti dava masina viac moznosti ale to neznamena ze ta skladba bude o nieco viac alebo menej tvoja ak si trochu poladis parametre na tom kopaku proste si myslim ze je to za vlasy pritiahnuta analogia, pretoze tymto smerom sa da dopracovat k tomu ze ak si tu masinku sam nepostavis tak to vlastne ani nie je tvoja tvorba. Je jedno ci pracujes so samplami syntakmi etc.. otazka je len ako :)

00000101000635280006355300064230035796270358542303585446035856430358568003586090035890450358927503590201

.. trochu sa zamiesam...

mne osobne napr. absolutne neprekaza sampling .. teda pokial jeho cielom je ukazat ako inak by sa dalo s tym materialom pracovat a co nove a necakane by z toho vzislo ...

co ma naopak dost irituje je pouzivanie default presetov ... nie na 808 alebo 909 ale najma na soft-synthoch ...
...
nebudem konkretizovat ale jedna, momentalne mimoriadne protezovana, slovenska "tranceova star" dala teraz nedavno von svoj trek ... a okrem toho main melodia znie ako infantilny detsky xylofon, uplne bez hanby a zmeny su v nej pouzite prave default presety ... konkretne Nexus - guitar balad 2 ...

sice chapem, ze sa niekedy preset moze fakt hodit ... ale uz len pre ten prvok originality by som ich aspon trochu pozmenil..

..

nevermind :) . nejaky som dnes ofucany :D

0000010100063528000635530006423003579627035854230358544603585643035856800358609003589045035892750359020103591189

pouzitie soft synthov aj s default presetom mi pride stale lepsie ako pouzitie celeho loopka - minimalne preto, ze musis zadat melodiu a nie len loop jednoducho pustit. okrem toho ak default preset znie tak, ako som si do skladby predstavoval tak preco ho nepouzit?

pre mna ako posluchaca su nezaujimave tracky, v ktorych autor potoci snad kazdym koleckom, no skladba sama o sebe za vela nestoji. naopak pre mna ako autora zasa nie je uspokojujuce ked vyrobim celu skladbu len zo sluciek. je na kazdom autorovi, aby tvoril sposobom, ktory mu vyhovuje a ktory mu dava pocit autorstva.

000001010006352800063553000642300357962703585423035854460358564303585680035860900358904503589275035902010359118903592051

vlastne ano...

ako som spominal .. ked proste preset vyhovuje.. preco nie ... ved piano tiez znie podobne... zmienovany pripad bol vlastne o preset loope .. proste zvuk z 2 vrstiev ... v nexuse pod sekciu splits ... jedna cast je taky podmazovy break-loop a dalsia gitarove arpergio ...
tento tam bol pouzity komplet v nezmenej podobe ... ani len tolko snahy si nedal, aby to arpergio aspon prehadzal ...

asi najviac ma na tom rozculilo ze prave toto bola nosna cast tracku a vlastne aj jedina melodicka ...

no skratka postavil to na default presete, co by mi hanba nedovolila ... ved ked to spoznam ja, kolko dalsich ludi ... relevantnych ludi .. nemyslim nakolesovane boty pred dverami do backstage ;)

.. ved presety sa minu.. ako loopy v magixe :DDD

00000101000635280006355300064230035796270358542303585446035856430358568003586090035890450358927503590201035911890359205103592498

pozri si toto :) http://www.youtube.com/watch?v=MJPdVVOmbz4

0000010100063528000635530006423003579627035854230358544603585643035856800358609003589045035892750359020103590285

no to uz je na kazdeho svedomi :) ja si napriklad robim zvuky vlastne, sejvujem si presety a tie niekedy znovu pouzijem, pomenim.. sejvnem.. a takto si robim vlastnu banku presetov kde su vsetky zvuky moje a nemam problem ich pouzivat :) a vlastne to tak robim aj s inym materialom. presety su fajn ked sa potrebujes naucit syntezu napriklad, niekedy ti proste preset sadne do koncepcie a pouzijes ho, ale zase je dolezity vysledok, ked niekto omiela reason soundbanku alebo zakladne presety znamych pluginov tak nech sa hanbi sam :)

000001010006352800063553000642300357962703585423035854460358564303585680035860900358904503589275035902010359028503592073

detto ..

ja casto ked ladim nejaky zvuk, tak vyrobim nieco, co sice nieje prave pouzitelne, ale niekedy inokedy mozno ... tak priebezne ukladam ;)

a ano .. syntezu a minimalne terminologiu treba poznat...
ked som este nevedel co na co sluzi, aj produkcia sa uberala smerom - kam ma zaveje ;) ... ale radsej mam, ked viem vygenerovat to, co potrebujem :D

00000101000635280006355300064230035796270358542303585446035856430358568003586090035890450358927503590201035902850359207303592079

takyto knowledge by sa hodil i mne ;D ja idem vzdy pokus omyL ^^

0000010100063528000635530006423003579627035854230358544603585643035856800358609003589045035892750359020103590285035920730359207903592147

casom ;) ... chvalabohu terminologia sa nemeni .. teda az na niektore pripady, kde zrejme marketingove oddelenie presadi svoje :D

a samozrejme treba skusat .. a trochu si aj predstavovat, co sa prave so zvukom deje .. ;)

inak to ze viem, co mi so zvukom spravi attack, delay, decay, alebo hoc aj LFO zavesene na resonanciu este neznamena, ze sa mi nepodari nieco uplne rozbabrat :D ... najma po 8 hodinach so sluchadlami na usiach ;)

..

000001010006352800063553000642300357962703585423035854460358564303585680035860900358904503589275035902010359028503592073035920790359214703592275

ja uz stary cap, ja uz nemam cas na "casom" :D

00000101000635280006355300064230035796270358542303585446035856430358568003586090035890450358927503590201035902850359207303592079035921470359227503592295

hovno .. lenivy si ;] .. proste krut gombikmi a ono ti to raz samo vleze do palice :)

krutit, krutit a krutit .. a ked uz nevladzes, tak krutit druhou rukou ;)

0000010100063528000635530006423003579627035854230358544603585643035856800358609003589045035892750359020103590285035920730359207903592147035922750359229503593785

lol! jak si mu nalozil.

000001010006352800063553000642300357962703585423035854460358564303585680035860900358904503589275035902010359028503592073035920790359214703592275035922950359378503600575

zmrdex!

0000010100063528000635530006423003579627035854230358544603585643035856800358609003589045035892750359020103590285035920730359207903592135

tak zacina kazdy :)

0000010100063528000635530006423003579627035854230358544603585643035856800358609003589045035892750359020103590219

suhlas, i ked ja som ako jadrove prvky dvoch ci troch svojich trackov tiez pouzil nezmenene presety a nejakych pluginov. ale uz to viac nespravim, lebo to je ako ked si nainstalujes magix music maker a "robis hudbu" skladanim predrobenych loopov z nejakeho magix hip-hop sample cd deluxe. :D

000001010006352800063553000642300357962703585423035854460358564303585680035860900358904503589275035902010359021903590333

ROFL !! .. magix som skusal kedysi davno este ked mi BUZZ prestal stacit a FL este nebolo ..

chvilu na to asi polovica spoluziakov "vyprodukovala" nejake tracky ... ale kedze vsetky zneli tak nejak rovnako a viac loopov nemali ... asi ich to prestalo bavit :D

00000101000635280006355300064230035796270358542303585446035856430358568003586090035890450358927503590201035902190359033303591142

pravda pravda :DD