cwbe coordinatez:
809096
1483077
3484890
3485772
3485820
3487998
3489841
3492068

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
no, according to par documentov, co som cital, je priemerna uspesnost okolo 85%, ak sa UDP holes punchuju inteligentne a predvidavo (koordinacia s centralnym bodom) a pouzije sa niekolko podpornych technik, tak sa uspesnost spojenia da vytiahnut az na 95%, niektori s pouzitim proprietarnych technik uvadzaju uspesnost az 97%




008090960148307703484890034857720348582003487998034898410349206803494798
niekt0
 niekt0      18.11.2007 - 22:13:47 , level: 1, UP   NEW
no dajme tomu, ale na paranoidne nastavenej natke (u nas na koleji napr. to proste nepretlacis).. ale uznavam ze som bohuzial minoritny problem;(

00809096014830770348489003485772034858200348799803489841034920680349479803588751
ventYl
 ventYl      08.01.2008 - 19:22:15 , level: 2, UP   NEW
aj tak si myslim, ze s UDP hole punchingom budes mat vyssiu uspesnost, ako bez neho. A nejako fenomen verejnej (dynamickej) IP adresy je znamy len uzivatelom "modernych broadbandov". Napriklad ja ako uzivatel tradicneho pevneho pripojenia (optika; wi-fi; metalika) nemam verejnu IPcku by default a len kvoli pirateniu sa mi nechce platit dalsie peniaze navyse.

Okrem toho tusim, ze UDP hole punching je postaveny na tom, ze ked sa NATuje UDP packet, tak sa mu nezmeni zdrojovy, ani cielovy port, akurat adresa a podla toho, co som cital, je to prave vlastnost novsich Linuxovych jadier, ze pri NATovani UDP packetov zanechavaju cislo portu, ak sa to ovsem da.