Re[5]: stvrtok :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[5]: stvrtok
template:	4
parent:	stvrtok
owner:	ormos
viewed by:
created:	15.10.2007 - 22:50:48
updated:	16.10.2007 - 15:34:59

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
667804
3426661
3431903

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

paci sa mi, posobi na mna prijemne.. - znak umenia.

ach, myslim, ze toto forum je uplne zbytocne, kedze nesplna svoju funkciu /ani nazov/ a ma prilis flegmatickeho/mfp ownera.

alebo len nema vkus?

edit: reparentol som to naspat.
1. povazujem tieto posty za prinosne a chcem aby tu boli.
2. uraza ma, ked mi niekto moj prispevok par minut po vzniku jebne do kosa.

00000101000635370075894800667804034266610343190303432252

tak ty si ten s tym patentom na umenie ahaaa, uz mi to zacina dochadzat
znaky umenia si zadefinoval ty[mozno by si ich mal doplnit smejkom aby tvoji nasledovnici neboli v rozpakoch ze si sklzol..], ja definujem len subjektivny nazor

maniac napisal ze 'nice' co znamena mily/prijemny/pekny

jedine co je zbytocne je tvoj pre mna cudny pristup, obcas treba dat priestor aby ludia veci pochopili sami a nie fackat ich nazorom ktory mozno ani nie je tvoj a ani jediny, chapes? ideme sa tu teraz hrat na definiciu umenia alebo co, vyhodime art z nazvu fora a ty si budes potom doma honit nad svojim ohromnym uspechom v presadzovani sa na kyberke v umeleckych spiralach? alebo?

obaja ste chlapci tu fotku komentovali tak ze nikto z menej znalych foto artu a spol by sa z vasich reakcii nikam neposunul, tak co tu mutis o ownerovi ked sam si ironicky ignorant

edit: 1. ako myslis, moje dalsie reakcie su uz v nenavratne
2. nebolo to do kosa, takze owner by to tu mal cistit co ;)

0000010100063537007589480066780403426661034319030343225203433167

poporiadku

jedine co je zbytocne je tvoj pre mna cudny pristup, obcas treba dat priestor aby ludia veci pochopili sami a nie fackat ich nazorom ktory mozno ani nie je tvoj a ani jediny - mozno ani nie je tvoj - co si tym chcel povedat? zalezi ti na tom, kde sa vo mne beru postoje?jedeiny nazor? nepochopil som, prepac.
aby si bol v obraze aj ty, petku poznam z videnia, je velmi sympaticka, obcas jej napisem nazor na fotky /ktore sa mi z 90 percent nepacia/. nemienim sa opakovat a pod kazdu fotku jej pisat to iste. preto som postol reakciu aku som postol.

ideme sa tu teraz hrat na definiciu umenia alebo co, vyhodime art z nazvu fora a ty si budes potom doma honit nad svojim ohromnym uspechom v presadzovani sa na kyberke v umeleckych spiralach? alebo? - nie, netreba definovat umenie. uz bolo zadefinovane. aj tak si myslim, ze je to tak zvlastny pojem, ze v kazdom cloveku vyvolava nieco ine a ma vela moznosti pouzitia. nema vyznam, to tu riesit. toto forum ale v nazve slovo umenie ma, a tym sa odlisuje od mnozstva dalsich foto for na kyberii. preto si myslim, ze nie je spravne ho z nazvu vyhadzovat /spadlo by na uroven tych ostatnych/ ale prisposobit mu obsah /pripadne ho doplnit faktami /ci uz o vzniku danej fotografie, pouzitiu techniky, komentarmi od autora, pripadne vysvetlenim, ze preco prave toto povazuje za spominane umenie. ale kludne aj do topiku nejakymi art-faktami. nech ma uroven a odlisuje sa od liahni atd./

tak co tu mutis o ownerovi ked sam si ironicky ignorant - naozaj si myslim, ze owner zanedbava toto forum. prepac. /moje stare fotky co som sem daval, ak si dobre pamatam, su toho dokazom/. nechcem sa mu do toho pliest, ale kebysom bol owner ja tak kruto preparentuvavam, pripadne minimalne polemizujem nad obsahom. ak chce niekto podporit, ked nie je sam o sebe presveceny, mal by fotky davat inam. ked chce niekto radu, co robi pri foteni zle, mal by ist tiez inam, myslim, ze buly zodpovedne reaguje snad na vsetky prispevky v jeho fotoforach, co mi je velmi sympaticke.

aby som to zhrnul, myslim, ze toto forum v sucasnej podobe nema velky vyznam.

a ak chces TY pocut nejaky zmysluplny komentar na petkinu fotku odo MNA, mas asi smolu, minimalne teraz. pokial niekomu pisem kritiku na jeho prace, je adresovana jemu a nie tebe.