Re[5]: Unixové systémy :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[5]: Unixové systémy
template:	4
parent:	Re[4]: Unixové systémy
owner:	forcer
viewed by:
created:	19.09.2007 - 10:59:04

cwbe coordinatez:
101
63540
63542
2109677
64018
3366054
3370717
3372158
3374964
3378371

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

celkom obycany nieje, co sa tyka rychlosti a efektivnosti, ma co povedat..

0000010100063540000635420210967700064018033660540337071703372158033749640337837103378848

vedel by si povedat rozdiel v case startu napriklad firefoxu na qnx, linuxe, freebsd, vsetko na 1cpu masine?

co je to efektivnost systemu mimochodom?

000001010006354000063542021096770006401803366054033707170337215803374964033783710337884803382523

co ma start firefoxu s rychlostou samotneho operacneho systemu? bavime sa este stale na baze jadra alebo budeme rozoberat aplikacie?
benchmark ktory by mal zmysel, by bol napriklad rychlost forkovania, popr test process scheduleru.
tiez je trosku nefer porovnavat komunitne open-source systemy s este nedavno closed-source systemom, tu by sa dal porovnavat solaris, AIX, HP-UX.. - spada do uplne inej kategorie ako fbsd/linux(aj ked linux sa zacina stavat univerzalnym systemom na vsetko) QNX je primarne zamerany na real-time aplikacie a tam je naozaj dobry.. napr masova vyroba, jadrove elektrarne, embedded computing rozneho druhu.. taktiez sa zvykne pysit vysokou spolahlivostou a dostupnostou bliziacou hranici 100%, co sa samozrejme v tejto kategorii systemov ocakava.

000001010006354000063542021096770006401803366054033707170337215803374964033783710337884803382515

to bola otazka istoty? efektivnost je jasne definovana predsa.. ohladne operacnych systemov si mozes predstavit efektivnost rovnako..
efektivnost vyuzivania prostriedkov(pamat, procesorovy cas...)
snad som ti vykreslil moj pohlad na efektivnost dostatocne..