cwbe coordinatez:
101
63540
63541
982187
3358638
3358894
3358953
3358972
3358982
3358996
3359021
3359030
3359398

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
gma 950 ma hlavnu nevyhodu ze jej chyba HW T&L jednotka/vertex shader je rieseny softwarovo cez cpu a hry ktore to vyzaduju nespusti (aj tie ktore by dokazala vykonovo utiahnut). ati xpress maju v tomto vyhodu aj co sa tyka starsich xpress 1150 {orezana verzia X300).

GMA X3100 uz problemami GMA 950 po aplikacii najnovsich ovladacov netrpi (konecne HW vertex) a zvladne aj hry typu HL2, Far Cry alebo BF2. v podste +/- na urovni ati xpress - aj tych najnovsich 1250 imho (vraj vyrazne orezana X700).

momentalne za asi najvykonnejsia integrovana grafika by som povedal ze je nvidia 7000m. nvidia 6150 bude asi na urovni GMA 3100 a ati xpress 1250.





0000010100063540000635410098218703358638033588940335895303358972033589820335899603359021033590300335939803361345
bdY
 bdY      11.09.2007 - 11:15:07 (modif: 11.09.2007 - 11:45:11), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
cize ak si to dam spravne vsetko dokopy..GMA X3100 je o dost lepsia ako GMA950 lenze GMA X3100 v ntb v mojej cenovej hladine neni mozna ale ked najdem v mojej cenovej hladine ATI alebo gforce tak je to nieco blizke alebo podobne a cize o dost lepsie ako GMA950?

cize toto
HPcko http://www.alza.sk/notebook-hp-compaq-6715s-d79605.htm (Turion 2Ghz, 160GB)
Hpcko http://www.alza.sk/notebook-hp-compaq-6715s-d79604.htm (Turion 1.9Ghz, 120GB)

este ma zaujal a zatial vyhrava si myslim
http://www.xcomputer.cz/DetailPage.asp?dpg=78149
hm???
su v poho? za tu cenu.. ?

000001010006354000063541009821870335863803358894033589530335897203358982033589960335902103359030033593980336134503361554
spectre
 spectre      11.09.2007 - 12:17:02 , level: 2, UP   NEW
ten asus ma vykonnejsiu grafiku ako tie HPcka. ma len jednojadrovy procak, prakticky vsetky potrebne porty, takmer o pol kila tazsi, ma mensiu vydrz na baterie, leskly displej, hlucnejsi a nema OS (ci to je pre teba plus alebo minus neviem). celkovo notebook urceny skor domov na multimedia.

tie HPcka maju vyrazne slabsiu grafiku, dvojadrovy procak, slabo vybavene co sa portov tyka, lahsie, lepsia vydrz na baterie, matny displej, tichsi a OS v cene. tie HPcka su klasicke business notebooky urcene hlavne na pracu.

obidva za tu cenu ok ale oba su inak zamerane.

00000101000635400006354100982187033586380335889403358953033589720335898203358996033590210335903003359398033613450336155403361643
bdY
 bdY      11.09.2007 - 12:43:45 , level: 3, UP   NEW
no pol kila a polhodiny hore dole... ten OS je skor minus nemusim nejak vistu jedine ak by som ten drahsi kupil tak mam xpcko ktore pouzivam ale aj tak sa chystam tam nahodit aj linux... skor ma zauima nieco o tych LCD ze aky rozdiel co je lepsie co je horsie a tak :) nech sa nieco naucim...
no ja to chcem do skoly na intrak, multimedia, praca (web, grafika, video) + mozno gamesky a vyplnenie dlheho cestovania...

0000010100063540000635410098218703358638033588940335895303358972033589820335899603359021033590300335939803361345033615540336164303361763
spectre
 spectre      11.09.2007 - 13:28:26 , level: 4, UP   NEW
co sa tyka leskleho/matneho lcd tak chod do najblizsieho obchodu kde maju notebooky (nay, tpd, datart, etc) a hned pochopis rozdiel. leskly ma sytejsie farby a lepsi konstrast ale zas sa ti v tom skoro vsetko z okolia bude odrazat ako v zrkadle (hlavne pri tmavom obraze). matny je presny opak. osobne davam prednost matnemu.