cwbe coordinatez:
101
63540
63542
2109677
63692
3273377

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
Caute - je na jednom stroji podla vas mozne / pohodlne skusat si clusterove technologie? Myslim vselico mozne, ako LVS, drbd, heartbeat, MySQL cluster atd atd atd.

Ako by ste na to sli - virtualne pocitace, ci ani netreba?

Chceli by som si podstatne zlepsit / ziskat skills v tejto oblasti ale zda sa ze to nie je az take HW nenarocny trening ;]




00000101000635400006354202109677000636920327337703273709
Jay
 Jay      26.07.2007 - 12:42:06 , level: 1, UP   NEW
ja by som to jednoznacne riesil cez vmware. Je to super pohodlne. Dokonca mozes pouzit jednu instalaciu, naklonujes a vyrobis si z toho kolko potrebujes. Potom mozes prepojovat ako sa ti paci.
Vyhodou je aj ze niektoru virtualnu masinu mozes presunut aj na ine zelezo a ona si to ani nevsimne. Tak aj otestujes nejaked vykonove zlepsenia.

0000010100063540000635420210967700063692032733770327370903273716
smok
 smok      26.07.2007 - 12:45:04 , level: 2, UP   NEW
s tym klonovanim mas pravdu, to bude ubercool

dik

skusal si to uz? vykonova penalizacia pri kompilovani/instalacii/db operaciach je vyznamna?

000001010006354000063542021096770006369203273377032737090327371603274664
Jay
 Jay      26.07.2007 - 18:23:37 , level: 3, UP   NEW
no virtualizacia ti zoberie 20-40% vykonu. Mnou pozorovanych je skor tych 20% (samozrejme ale pri dobrom nastaveni ram, disk ...).

clustre som este neskusal.
Ale uz som produkcne deployol jeden w2k3 server na vmware server na ubuntu. Bezi to uz asi rok, a vo firme kde to bezi je maximalna spokojnost. Spolahlive (win nie su priamo na zeleze), lahko sa zalohuje (stara sa o to linux) a win virtualne su rychlejsie ako priamo na zeleze (linux kvalitne vyuziva 2GB ramku na cachovanie virtualnych diskov).

00000101000635400006354202109677000636920327337703273709032737160327466403276172
smok
 smok      27.07.2007 - 11:11:07 , level: 4, UP   NEW
posledna otazka - ktory zo zaplavy vmware produktov pouzivas, resp. by si pouzil?

VMW Server, ktory zjavne sluzi na virtualizaciu, je free. Dokumentaciu si uz nastudujem, no je toto spravna cesta? :)

Akoze marketing a PR dnesnych vacsich firiem - fuck'em ani boh sa nevyzna v tisickach produktov.

Resp. ak ano, tak je certified VMW professional, + $50.000 rocne :)

0000010100063540000635420210967700063692032733770327370903273716032746640327617203277579
Jay
 Jay      27.07.2007 - 19:05:09 , level: 5, UP   NEW
vmware server
- zdarma
- idealny pre jednoserverove vytvory
- vie bezat nezavisle na prihlasenom uzivatelovi, spusta to system (takze samotna architektura vmware serveru je server-kient)
- nema zvuk (na server netreba), a len USB1 (u serveru neriesim)...

vmware workstation 6
- osobne pouzitie
- zavisle na prihlasenom uzivatelovi
- architektura je skor aplikacna (aj ked, 6tka uz ma ze zavries window a bezi na pozadi, ale ak sa odhlasis tak to killne)
- vie to zvuk, usb2 a nejake direct3d (kopec dalsich vyhod, najdi si ak ta to zaujima)

vmware ESX a podobne zverstva
- ak ides deploynut server-cluster, inak to nema zmysel

000001010006354000063542021096770006369203273377032737090327371603274664032761720327757903278034
smok
 smok      28.07.2007 - 01:14:37 , level: 6, UP   NEW
jo uz to fici, dik
uz sa hram ;]