cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
3263170

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::3
show[ 2 | 3] flat


pise vam absolutna lama.

vec sa ma takhle: skoncila som vs.. tetky, ujkovia a pod. dali dokopy money a tak mam v bonusovom vrecku celkom 19.000 SKK. viac na to utracat nejdem.. takze to tych 19.000 sa musi vojst i brasna a karta..
a here´s the deal.

neviem sa rozhodnut, ci kompakt nejaky napr. http://www.fotoexpert.sk/kompaktne-digitalne-fotoaparaty/panasonic-lumix-dmc-fz8eg-s
alebo digi zrkadlovku, napr.
http://www.fotoexpert.sk/zrkadlovky/nikon-d40-silver-af-s-18-55-dx-ii

a teraz nieco o mne:
viac menej mi ide o to, aby som fotila KRASNE farby, co najviac ziarive, peknu hlbku ostrosti, skratka aby to bolo co najkrajsia mozna podivana za tie money pri najmensom mnozstve namahy.
zoom, je fajn ak je velky, ale nie je to priorita. rovnako by som bola rada, keby mi pekne fotil i bez blesku, aj ked nie su povedzme ze najlepsie svetelne podmienky. otravuje ma ze mi blesk skazi celu atmosferu a bez neho nic na foto nevidno..
co fotim? rada portrety (najma take, ked sa na mna ludia nedivaju, momentky), architekturu a makra (prkotiny - ovocie, klucky, oci, blabla)..
no co ja viem ako by som to.. zdaleka nie som ziaden sikovny fotograf, ale snazim sa fotou interpretovat posolstvo. manualne skor nefotim ako fotim.. skor mi vyhovuje taky polomanual..

co mi pri mojom sucasnom chudatku malom fotaciku nevychadza, pretoze foti do siva aj za denneho krasneho slnka, casto zle zaostri a rozmazava.. ehm.. je fakt stary.. (nikon coolpix 775, stara vrazda)

no skratka, neviem ktory taky fotak by bol pre mna.. vie mi niekto poradit? nemusi to byt presny konkretny fotak, staci mi ked mi odporucite ci kompakt alebo zrk a ktore parametre mam pozerat, lebo ja sa v tych technickych zalezitostiach pramalo vyznam..

ja si to budem este konzultovat s mojim bezprostrednym enviroment, ale vsak kazda hlava je dobra hlava :)

thnx, moze byt i posta..




000001010006353700758948011029810326317003266356
mj
 mj      23.07.2007 - 16:11:02 , level: 1, UP   NEW
kup si second hand rocnu (aby bola este rok zaruka) canon 350D a uz neries :))

000001010006353700758948011029810326317003266182
.:KONIK:.
 .:KONIK:.      23.07.2007 - 15:15:49 , level: 1, UP   NEW
ja by som skusil pohladat v inzeratoch a urcite zrkadlo

http://kyberia.sk/id/3266172

A.D.I.D.A.S.

000001010006353700758948011029810326317003263176
carla
 carla      21.07.2007 - 21:32:21 , level: 1, UP   NEW
tiez by mi pomohlo, keby mi niekto uplne laicky vysvetlil rozdiel kompakt - digi zrk.. fakt je rozdiel len v tom ze pri digi zrk viem menit objektiv?
aky je rozdiel v sposobe fotenia? a aky je rozdiel vo FOTKE?

00000101000635370075894801102981032631700326317603264900
hruska
 hruska      23.07.2007 - 01:11:58 , level: 2, UP   NEW
Tieto dva typy fotoaparatov su velmi odlisne..

Zrkadlovka sa vola zrkadlovka preto, ze ma vo svojom vnutri zrkadlo, ktoreho pomocou mozes v hladaciku vidiet presne to, co nasledovne odfotis. U kompaktneho digi fotaku mozes vidiet to, co ides fotit priamo na jeho lcd monitore, na rozdiel od vacsiny digi zrkadloviek, u ktorych musis kukat cez uz spominany hladacik.

Najvacsi rozdiel v sposobe fotenia je ten, ze pri zrkadlovke mas velmi vela moznosti ovplyvnit vyslednu fotku (funkcie samotneho fotaku plus vlastnosti roznych objektivov).
Pri kompakte je zoznam tychto opcii ovela mensi, v podstate nechavas vela rozhodnuti na automatike fotoaparatu.
Rozdiel je samozrejme aj v image kvalite, ale amaterskeho fotografa to nemusi zaujimat.

Hovoris, ze nie si velkym fanusikom manualneho fotenia, (chcela by si skor polomanual) a preto by som ti odporucila zadovazit si kompakt. Budes nim vediet odfotit portrety, architekturu aj makra v ziarivych farbach, budes ho vediet mat stale pri sebe a bude ta stat menej penazi;)

0000010100063537007589480110298103263170032631760326490003265253
carla
 carla      23.07.2007 - 10:26:08 , level: 3, UP   NEW
nefanusik manualneho - nie ze by som si to nevedela obcerstvit (uz dlho som tak nefotila, ale vyrastla som predsi na otcovom starom zenite :) ), len sa mi zda, ze ked chcem fotit portrety, moje mile surodencata najma, tak kym si vsetko nastavim, tak mi davno utecu.. skratka neviem, ci to trosku nebrzdi to fotenie, i ked myslim, ze to "cvakne" (prosim nezabijajte ma za tie moje laische vyrazy) rychlejsie ako kompakt, ktoremu trva dlhsie, kym foto spracuje, ta ne?

000001010006353700758948011029810326317003263176032649000326525303265433
hruska
 hruska      23.07.2007 - 11:31:39 , level: 4, UP   NEW
Ano, cvakne rychlejsie ako kompakt a to, ako rychlo vies nastavit vsetko, co chces, je vecou cviku. Ale trva ti to predsa len dlhsie ako len stlacit spust..

00000101000635370075894801102981032631700326317603264900032652530326543303265522
smok
 smok      23.07.2007 - 12:02:15 , level: 5, UP   NEW
myslim ze ked chces fotit deti na dvore "kvoli peknym fotkam"/ v dome, tak to so zrkadlovkou proste spravis rychlejsie :)

- ziadny monitor-lag
- ovela rychlejsie ostrenie
- v pohode automatika na clonu/cas

takisto, ked chces neico nastavit, je to podstatne rychlejsie, zvacsa sa da gombikom, netreba ist do menu

0000010100063537007589480110298103263170032631760326490003265253032654330326552203265604
carla
 carla      23.07.2007 - 12:25:32 , level: 6, UP   NEW
ok, ak to chapem spravne, tak to znamena, ze ked chcem rychlo zakrocit so zrkadlovkou, tak nieco z toho si viem nastavit na automatiku (t.j. nemusim skumat svetlo a nastavovat uzavierku), ale ked chcem odfotit povedzme nejaku zaujimavu stavbu zo zaujimaveho pohladu a mam na to cas, tak si to pekne ponastavujem sama?
viem mat zo zrkadlovky tu "kvalitu" kompaktu, ze ak si to nastavim, tak mi bude fotit automaaatisch???

000001010006353700758948011029810326317003263176032649000326525303265433032655220326560403266041
hruska
 hruska      23.07.2007 - 14:34:41 , level: 7, UP   NEW
Ano. Aj na zrkadlovke mas automatic mode, len je skoda kupovat fotak s vela funkciami, ak nakoniec aj tak budes fotit na automatike. Ak sa rada hras, a experimentujes a planujes fotenim travit viac ako malo casu, kup si DSLR.

00000101000635370075894801102981032631700326317603264154
deadcat
 deadcat      22.07.2007 - 17:50:48 (modif: 22.07.2007 - 17:52:08), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
vela rozdielov
napriklad ak chces fotit makro tak na zrkadlovku si musis kupit makro objektiv - co su dalsie vydaje, kdezto na kompakte musis mat na to zabudovanu vybavu - makro rezim

vo fotke je obvykle celkom dost rozdiel, vacsinou v kvalite obrazu ak samozrejme na telo zrkadlovky nedas uplne shitny objektiv

kompakt byva obvykle o dost pomalsi ako zrkadlovka (kompakt v uvadzanej cene kupis celkom dobry ale nikdy nie tak rychly ako zrkadlovku) - to je na zachytenie momentov trebars pri portrete dost dolezity parameter

vacsinou ma kompakt slaby zabudovany blesk
ale zato obvykle objektiv s dobrou svetelnostou - lepsie sa foti v "tme" bez blesku
ak chces na zrkadlovku objektiv s dobrou kresbou a svetelnostou, musis obvykle daco priplatit...

zhrniem to
ak predpokladas ze ta fotka zacne bavit a budes chciet fotit ozaj pjekne tak si priprav tucnejsiu penzenku a chod do zrkadlovky
ak si skoncila skolu a asi ides nieco robit tak aj peniaze budu

ak si chces krajsie cvakat tak kompakt, neni o com

so mnou je to tazke - objektivny pohlad na kompakty necakaj, lebo mne zatial 100% nesadol ani jeden

tymto ale vobec neporovnavam d40 a ten lumix
to necham tim co maju skusenost s oboma

0000010100063537007589480110298103263170032631760326415403265578
daboss
 daboss      23.07.2007 - 12:19:38 , level: 3, UP   NEW
makro u vacsiny kompaktov je len zmena minimalnej ostriacej vzdialenosti. s makro objektivom so zvacsenim 1:1 sa to neda porovnavat

000001010006353700758948011029810326317003263176032641540326557803265612
carla
 carla      23.07.2007 - 12:26:51 , level: 4, UP   NEW
cize "kompaktove" makro mam v zrkadlovke aj bez kupovania additional objektivu? zaostrenie na malu vzdelenost tym rozumiem..

00000101000635370075894801102981032631700326317603264154032655780326561203266167
daboss
 daboss      23.07.2007 - 15:09:08 , level: 5, UP   NEW
nie tak celkom, kazdy objektiv ma minimalnu vzdialenost na aku dokaze zaostrit
ja mam canon s3 is, ten dokaze zaostrit na nejakych 30cm v normalnom rezime, v rezime makro 10cm a v rezime super makro 0cm
toto, ale nedokaze kazdy objektiv
v kompakte sa mozes priblizt blizsie a tak mas objekt vacsi, ale nie zvacseny, macro objektiv 1:1 prenesie obraz na senzor/film v realnej velkosti. objekt velkosti 35mm ti vyplni celu sirku filmoveho policka

00000101000635370075894801102981032631700326317603264154032655780326561203266066
hruska
 hruska      23.07.2007 - 14:43:15 , level: 5, UP   NEW
Nie, na fotenie makra so zrkadlovkou potrebujes makro objektiv, ale touto kombinaciou ziskas kontrolu nad hlbkou ostrosti (vies si vacsinou vybrat medzi automatickym a manualnym ostrenim). U kompaktu za teba rozhoduje fotak.