login::
pass::
name::
id::
node:
Re[4]: GrandprixPeterzalka
template:
4
parent:
Re[3]: GrandprixPeterzalka
owner:
jakub09
viewed by:
created:
25.06.2007 - 15:00:33
cwbe coordinatez
:
101
63537
758948
2009649
3206003
3207296
3207324
3207745
3207847
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
tak si predstav, ze fotim iba na cb film
title/content
title
content
user
00000101000635370075894802009649032060030320729603207324032077450320784703213842
caramba
27.06.2007 - 19:17:26
, level: 1,
UP
NEW
Re[5]: GrandprixPeterzalka
sak toto je digital, nie film, sam si to pisal o par riadkov nizsie.
no aj keby to bolo farebne, ako reportaz to u mna neobstoji, chyba tomu hlbka, dynamika...boli to snad dostihy, nie? naco napr. 2.fotka? tretia by tiez bola fajn, keby bolo rozmazane pozadie a ostre kone...fotil si snad kone! a aky vyznam maju rozmazani novinari cez celu fotku?
sorry, ale musim byt kriticky...
0000010100063537007589480200964903206003032072960320732403207745032078470321384203213968
jakub09
27.06.2007 - 20:13:10
, level: 2,
UP
NEW
Re[6]: GrandprixPeterzalka
kritik ako vinko:)
0000010100063537007589480200964903206003032072960320732403207745032078470321384203213948
tomas
27.06.2007 - 20:03:31
, level: 2,
UP
NEW
Re[6]: GrandprixPeterzalka
kriticky mozes byt ale nesuhlasim s argumentami.
,,chyba tomu hlbka, dynamika...boli to snad dostihy, nie?"
dynamika tam nemusi nutne byt.mohol to zobrat cez ,,kludne,, chvile(vid foto 1).ale to je na dlhsie
2fotka podla mna tam ma miesto.aj ked technicky je zla (odseknuta hlava,atd)
k 3jke mas argumenty hodne slovenskeho sportoveho editora 8). aj kone mozu byt neostre a pozadie ostre.len to musi byt spravene dobre a zaujimavo (co vtomto pripade nevyslo ale snaha sa ceni)
a rozmazani novinari maju zmysel.davaju hlbku a ukazuju aj tento pohlad na dostihy.aj ked to imho zas moc nevyslo.
000001010006353700758948020096490320600303207296032073240320774503207847032138420321394803221367
nikolik
01.07.2007 - 13:41:32
, level: 3,
UP
NEW
Re[7]: GrandprixPeterzalka
suhlas
000001010006353700758948020096490320600303207296032073240320774503207847032138420321394803214198
caramba
27.06.2007 - 22:07:29
(modif: 27.06.2007 - 22:11:20), level: 3,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[7]: GrandprixPeterzalka
heh, v podstate s tebou suhlasim, ale ak to ma byt tak ako to je myslene, musi to byt citit z fotografii ako zamer...pride mi to nemastne neslane
podotykam ze to berem ako subor, ktory by mal mat nejaky koncept (tam mi chyba dynamika, nie priamo v jednotlivych konkretnych fotkach...)
00000101000635370075894802009649032060030320729603207324032077450320784703213842032139480321419803214206
tomas
27.06.2007 - 22:11:28
, level: 4,
UP
NEW
Re[8]: GrandprixPeterzalka
ved nehovorim ze tie fotky su dobre a aj som to jakubovi pisal
len nesuhlasim stvojimi argumetami