cwbe coordinatez:
101
63540
63542
2111115
3186059
3190661
3190719
3190916

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
Okej teda, zvolil som nasledovne riesenie.
node_name som premenoval na TeX, co umozni forum najst kybcasearchom. Forum ma vsak nadalej v topiku neoficialny nazov *TeX, kedze podla mojho nazoru sa malokto zaujima o cisty TeX; vsetci pracujeme s nejakym *TeXom (ci uz balikmi makier, ci implementaciou/distrom), co by sa malo odrazat v nazve (ktory navyse zahrna aj TeX samotny kvoli hviezdicke ;) ).
Priestor na diskusiu tu vsak samozrejme stale je, som presvedcitelny. :)




  • 000001010006354000063542021111150318605903190661031907190319091603190933
    ziman 16.06.2007 - 18:02:52 level: 1 UP New
    Re: TeX vs. *TeX
    Chcel by som este podotknut, ze baliky makier neovplyvnuju len pohodlnost zapisu, ale aj jeho semantiku - je rozdiel, ci si napisem \section v LaTeXu alebo len par nicnehovoriacich formatovacich prikazov v TeXu (a teraz nevravim o pohodlnosti). Pises teda akoby v uplne inom systeme, s inym pristupom, inymi pravidlami, akurat pouzivas syntax TeXu (dovolim si spravit paralelu: C vs. C++). Preto sa mi vidi dost dolezite to rozlisovat.
    more children: (1)