atom :: Something smarter than us is going to emerge


node:	atom
template:	4
parent:	Vyroky a otazky Kyberbytosti na zamyslenie
owner:	Jeremmy
viewed by:
created:	04.05.2007 - 01:52:00

cwbe coordinatez:
2455625
2342016
2055205
3095924

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

vieme vyratat ako poleti lopta ked do nej kopnem. lopta je zhluk atomov. vieme vyratat ako sa pohne atom ked sa nieco deje. vsetko je zlozene z atomov. ak by sme mali dostatocne velke a rychle vedomie dokazali by sme ratat pohyb atomov? dokazali by sme vidiet do buducna? je teda osud?

"I dont mind women protesting, but why cant some cute ones do it?"

0245562502342016020552050309592403106397

ratat pohyb atomov sa da, ale treba nato troska inu masinku ako sme dnes zvyknuty (PC). avsak za pouzitia mozgu by to malo byt mozne. niektori ludia nachadzajuci sa v historii prekracovali hranice zivotnych skusenosti ich tela. takze videli buducnost aj minulost, v ktorej sa fyzicky nenachadzali. osud? cojaviem? je to relativne, lebo niektori ludia neprekrocia prah osudu a niektori sa zase nechcu nechat viest osudom.
je mozne ratat rychlostou svetla, ak nas pocitac bude pohanat nieco rychlejsie ako rychlost svetla?
vedel kristus ze ho ukrizuju, alebo nevedel?

0245562502342016020552050309592403100787

odporucam nieco precitat o kvantovej mechanike

024556250234201602055205030959240310078703106434

start
https://kyberia.sk/id/21851
nedokoncene, ale zatial je tam toho dost na citanie

ps: kvantova mechanika je v tom

0245562502342016020552050309592403098235

"pokial vieme" ...

0245562502342016020552050309592403096271

alebo o strom, pripadne o plot..

0245562502342016020552050309592401865814

neschopnost zistit buducnost je kvoli nedostatku informacii (o stavoch vsetkych veci), nie kvoli nedostatku vypoctov..
ano, mozes mat predpoklad buducnosti, ak mas dost informacii, z ktorych ju vies odvodit..
ale vzdy to bude len pravdepodobnost, ktora sa moze zmenit kvoli vplyvom, ktore maju malu pravdepodobnost vyskytu [slnko svieti, voda sa leje, aky krasny den.. a osere ta ftak, mohol si to tusit, ale nemohol si to vediet]

buducnost sa vidiet neda, pretoze keby ju vidis, tak sa jej mozes vyhnut, a tym padom by prestala byt buducnostou..

024556250234201602055205030959240186581403106413

takze by sa stala buducnost pritomnostou?
pritomnost je aky casovy usek?

024556250234201602055205030959240186581403100808

nie som fyzik, takze hrubo zjednodusene:

vtip je v tom, ze jednak od urcitej miery sa neda naraz urcit poloha aj rychlost castice (hiesenbergova neurcitost)

druhy vtip je v tom, ze castice vlastne neexistuju, existuju iba s urcitou pravdepodobnostou.

treti vtip je v tom, ze to co vnimame ako kauzalne (pricina-nasledok) vztahy nemusia byt tak celkom kauzalne vztahy

stvrty vtip je v tom, ze "castice" su zaroven aj "vlny", takze ked napriklad pustis elektron cez prekazku v ktorej su dve dierky, tak prejde obidvoma.Double-slit-experiment sa to vola myslim, notoricky zname a velmi zaujimave

02455625023420160205520503095924018658140310080803106419

ty vtipkaaar ;)

02455625023420160205520503095924018658140310080803100839

toto som nasiel, vyborny vlnovy simulator
http://www.falstad.com/ripple/ex-2slit.html

0245562502342016020552050309592401865814031008080310083903098283

Zastaví dopravný policajt W. Heisenberga:
- Pán vodič, viete, ako rýchlo ste šli?
- To neviem, ale viem, kde som.

024556250234201602055205030959240186581403096627

imho je to cele jeden velky vzorec ktory vsak ty nikdy cely neuvidis
totiz clovek je sucast systemu a tym straca moznost vidiet ho ako celok a zmapovat vsetky veci ktore ovplyvnuju resp. vplyvaju na urcitu udalost v case
imho, musimm sa na to spytat bracha[spickovy fyzik], uz som to chcela davnejsie ale nejak som sa k tomu nedostala, pak to tu hodim

02455625023420160205520503095924018658140309662703106425

je to cele jeden velky vzorec. vidiet ho naraz nemozeme.
mozeme ho ale nechat pocitac pocitacom, ktory bude dostatocne rychly na jeho pouzivanie.
moze to byt nas mozog? moze to byt len techno?
spytam sa Boha on je spickovy fyzik, ktory ten vzorec vytvoril a sem tam ho da svojim blizkym, aby neboli sami ;)

ps: prosim brat s rezervou, lebo zase budem degesh :)))

024556250234201602055205030959240186581403096616

this is a world of possibilities

follow the white rabbit..

http://www.whatthebleep.com/rabbithole/

;)

02455625023420160205520503095924018658140309661603100791

inak ten film 'what the bleep' je tak trosku picovina... treba ho brat s rezervou aj tie vazne sa tvariace hovoriace hlavy... ale to neznamena ze sa nezaobera uplne skvelou tematikou...

024556250234201602055205030959240186581403096609

trocha som sa tym zaoberal, a prisiel som na toto:
1: neviem aka je spojitost inych vied s fyzikou, ale v principe su vsetko len atomy a ak vies vyratat pohyb atomov tak vies ratat pohyb cohokolvek, aj procesov ktore vedu k tomu ze ta osere vtak
2: je logicke uvazovat v zmysle ze -> ak je mozne vyratat pohyb atomov = existuje osud
3: problem je ze vedci (vraj) spravili taky pokus, mali nieco v com bola v strede diera, do tej diery namierili akesi delo ktore rovno do jej stredu palilo atomy. potom sa vsak zistilo ze atomy "nepadaju" do stredu ale mnoho z nich sa nahodne odchyluju od drahy a idu mimo - nikto nevie preco. tak ktovie ci "boh nehra v kocky"

ospr. za tak nefundovanu reakciu, nie som fyzik a mam malo casu, ak by ste vedeli viac dajte vediet, celkom ma to zaujima...

"I dont mind women protesting, but why cant some cute ones do it?"

02455625023420160205520503095924018658140309660903099685

1. ale potrebujes aj zaciatocne stavy tych atomov + musela by to byt izolovana sustava, v opacnom pripade potrebujes aj vsetky vplyvy okolia zapocitat do tych vypoctov
2. ano, len v tej informacii, ze 'existuje osud' nevidim ziadny zmysel alebo vyuzitie
3. 'vraj'..

02455625023420160205520503095924018658140309660903098739

boh nehra...je dobra kniha