cwbe coordinatez:
101
7763757
63534
671323
3059166
3069786
3070268
3070279
3070343

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


evolucia nie je dokazana? napis viac

adaptacia: kazda rastlina sa vytvori trochu ina, niektora bude viac do zlta, niektora viac do cervena, vcely maju radsej zltsiu, takze na tu budu lietat viac, takze sa viac rozmnozi (z 1 bude 10 novych), a ta druha, na tu budu velmi malo lietat, takze sa takmer ani nerozmnozi (z 10 bude len 1 nova).. takymto sposobom sa vylucuju tie najmenej ziadane prvky zo systemu.. [samozrejme, tie zmeny su velmi jemne, a trva dlho, kym sa viditelne prejavi efekt evolucie]




  • 00000101077637570006353400671323030591660306978603070268030702790307034303070358
    618 21.04.2007 - 22:32:14 (modif: 21.04.2007 - 22:41:47) level: 1 UP New Content changed
    no o tej evolucii viac pisat nebudem viemiba to zeneni este dokazana...takze nemozem v tom oponovat
    (edit: este aby to nevyzneo ze som proti evolucii :D praveze evolucia a dialektika su jedine veci v ktore naozaj verim)

    a hento si ma naozaj prekvapil s tou odpovedaou :) lebo somnecakaltaky pekny logicky argument:) hm... myslim ze na tom nieco bude... ze to funguje aj v mikrostrukturach tak a preto vznikaju funkcne celky... lebo tie nefunkcne nepreziju.... akoze musim podakovat za celkom pekneho noveho chrobaka do hlavy :)
    more children: (1)