cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
3036187

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat
neviete, co je to to zac?

no ps ofc, takto mi to vyslo z fotaku..




000001010006353700758948011029810303618703045027
sova_dlhochvosta
 sova_dlhochvosta      10.04.2007 - 20:13:17 , level: 1, UP   NEW
v realy ti to vadit nebude, mne sa to tiez stava, ale v pohode
finta je, ze ako pisal clovek, nepojdes pod 500, alebo,
daj vysokansku najvyssiu clonu. pomaha to :)
a zalezi aj od skla asi, setak to robil, odkedy som ho kopol, ani som si to nevsimol

00000101000635370075894801102981030361870304502703045130
emes
 emes      10.04.2007 - 20:58:59 , level: 2, UP   NEW
jasnavec, chapem:) d

0000010100063537007589480110298103036187030450270304513003046296
sova_dlhochvosta
 sova_dlhochvosta      11.04.2007 - 12:05:37 , level: 3, UP   NEW
ale vlastne, neviem ako ty, ale ja ked mierim proti slnku, clonu vzdy vysoku, potom je zo slnka pekna hviezdicka :)

000001010006353700758948011029810303618703045027030451300304629603046996
emes
 emes      11.04.2007 - 16:15:12 , level: 4, UP   NEW
no ja praveze nemierim do slnka. a skusim to a lala.

000001010006353700758948011029810303618703036398
maniac
 maniac      05.04.2007 - 20:51:25 , level: 1, UP   NEW
vyzera to ako nejaky bug fotaku
moc prehuleny senzor zlial dokopy pixle

00000101000635370075894801102981030361870303639803038857
cyboff
 cyboff      07.04.2007 - 13:01:48 (modif: 07.04.2007 - 13:10:23), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
neni to bug - je to neprijemna vlastnost CCD chipu tzv. blooming- pixely se pri velkem nasviceni (v tomto pripade Sluncem) saturuji a naboj "pretece" do okoli

00000101000635370075894801102981030361870303639803036402
emes
 emes      05.04.2007 - 20:54:29 , level: 2, UP   NEW
hm, no ten fotak bude mat tri roky.. snad mi to nebude robit vacsiu neplechu pri inych veciach.. doteraz som ale nic podobne nespozorovala.

0000010100063537007589480110298103036187030363980303640203038886
cyboff
 cyboff      07.04.2007 - 13:23:58 , level: 3, UP   NEW
jelikoz to je dano konstrukci fotaku, tak s tim pri podobne kompozici (mirenim objektivu primo na Slunce) nic neudelas - jedine jde snizit nasatveni ISO na minimum, zaclonit co to jde, popr. pouzit "ztmavovaci" filtr...
ale jinak by ten fotak mel vsechno jine fotit bez problemu...
me to dela trebas na Nikonu D70, ale problemy ma kazdy pristroj pouzivajici CCD chipy;)
napr. i druzice SOHO http://ares.nrl.navy.mil/sungrazer/index.php?p=latest_news ;)

000001010006353700758948011029810303618703036398030364020303888603042623
maniac
 maniac      09.04.2007 - 20:32:55 , level: 4, UP   NEW
ty kokso. nezavidim. dufam ze sa to deje len fakt v megaextremnych situaciach

000001010006353700758948011029810303618703036398030364020303888603039024
emes
 emes      07.04.2007 - 14:59:10 , level: 4, UP   NEW
vdaka. a toto je tiez d70.

00000101000635370075894801102981030361870303639803036402030388860303902403043775
cyboff
 cyboff      10.04.2007 - 12:15:35 , level: 5, UP   NEW
me to nejak zaujalo, takze jsem hledal dal a zjistil presne jak se tomu vyhnout;)
zda se ze ten blooming vznika kdyz D70 pouziva elektronickou zaverku (tj 1/500 s az 1/8000 s) a je objektiv namiren na silny zdroj svetla (typicky Slunce) - a rada je pouzit takove nastaveni popr. ND filtr aby se u expozice u D70 pouzilo mechanickou zaverku (tj. nastavit max 1/250 s)