Re[5]: 08.02.2007-0:04:50 :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[5]: 08.02.2007-0:04:50
template:	4
parent:	Re[4]: 08.02.2007-0:04:50
owner:	ode
viewed by:
created:	10.02.2007 - 13:17:39

cwbe coordinatez:
101
7763757
63534
63578
683751
2916447
2917039
2918805
2919748
2919803
2920237

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

? upresni pls čo ktoré kam zaraďujem :O)

no pohanstvo a šamanizmus sa podla mňa zlievajú
a bdelé vnímanie je jednak náhlad na svet ako aj pohanstvo/šamanizmus, ako aj bd.v. je jadrom tých dvoch/jedného ;O)
kruh :O)

000001010776375700063534000635780068375102916447029170390291880502919748029198030292023702922439

bdele vnimanie neberiem ako ako ekvivalent pohanstva a samanizmu,a uz vobec nie ako jeho podskupinu.
ty si vravel/a ze pohanstvo,samanizmus su podla Teba nahlady na svet.ok,ale to neznamena,ze DO NICH zaradit bdele vnimanie.

00000101077637570006353400063578006837510291644702917039029188050291974802919803029202370292243902922825

Mnozina "filozofia a nabozenstvo" zahrna podstatnu cast nahladov na svet. A pokial ta trapi, ze je to tam kde je... precoby prave samanizmus mal byt temou, ktora sa zaobera hladanim univerzalneho "pohladu na svet", tak sa kludne mozme potrenovat v sirsich suvislostiach:)

0000010107763757000635340006357800683751029164470291703902918805029197480291980302920237029224390292282502924985

mozme.:)
1.nikde tu mnozinu filozofia,nabozenstvo nevidim
2.samanizmus by kludne mohol byt temou co sa zaobera hladanim atd atd...
ale stale to nezapada do tej vseobecnejsej,nadradenej kategorie

kedze je tu evidentny isty hierarchicky system,pripadlo/pripada mi nelogicke ho narusovat.

isteze toto nieje debata o vnutornych organoch,ale "iba" o tej kostre...

000001010776375700063534000635780068375102916447029170390291880502919748029198030292023702922439029228250292498502926206

takze vetva rastie z kyberie->filozofia a nabozenstvo->samanizmus a pohanstvo->bdele vnimanie, Ked si pozries ostatne nadradene nody, tak najdes relativne rozvinutu nodu vychodnych nauk, ktora je tomu samanskemu tak kulturne vzdialena a nazorovo zaroven tak blizka a ostatne vetvy su pravdupovediac mrtve takze bud rada, ze je to tam kde je;))

00000101077637570006353400063578006837510291644702917039029188050291974802919803029202370292243902922622

ale ved havranok to vyssie napisal - samanizmus=bdele vnimanie

0000010107763757000635340006357800683751029164470291703902918805029197480291980302920237029224390292262202924979

nic take nenapisal
napisal,ze bdele vnimanie je jadrom samanizmu

000001010776375700063534000635780068375102916447029170390291880502919748029198030292023702922439029226220292497902927110

skor je podstatou napr. aj samanskych technik, ale nielen ich
takze myslim, ze tvoja otazka je namieste.

00000101077637570006353400063578006837510291644702917039029188050291974802919803029202370292243902922622029249790292711002929946

tiez si myslim.a nikto ma z toho nevyvedie.
no co uz,pytat som sa skusila,odpoved nedostala..

ale kazdopadne som rada ze tu to bdele vnimanie existuje,nech uz hocikde,bo velmi podnetne je,ukazuje co sami vieme len o tom nevieme...

000001010776375700063534000635780068375102916447029170390291880502919748029198030292023702922439029226220292497902925095

ty mas asi vsetky knizky pekne poukladane v policke podla kategorii (alebo autorov) - a nezapomen okurky do sektoru b5 ;)

00000101077637570006353400063578006837510291644702917039029188050291974802919803029202370292243902922622029249790292509502926102

lolo:D

000001010776375700063534000635780068375102916447029170390291880502919748029198030292023702920276

hoši, o akej vtákovine to tu točíte? len aby sa točilo??? :-)

00000101077637570006353400063578006837510291644702917039029188050291974802919803029202370292027602922443

holko,ved zatoc so svojim nazorom taky ;]

00000101077637570006353400063578006837510291644702917039029188050291974802919803029202370292027602920638

ja neroztáčam ja len dotáčam :O)
to janeire začal(a?) :O)