cwbe coordinatez:
101
63540
63541
982187
2849747
2849782
2850940
2850982

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat
jaj sorry :)

rozlisovacka monitora, ty tam mas WXGA, co je vacsinou 1280x800. na 17 palcovy monitor sa mi to zda dost malo. vsetko tam budes mat zbytocne velke a nic moc sa ti na tu obrazovku nezmesti.




000001010006354000063541009821870284974702849782028509400285098202852041
spectre
 spectre      09.01.2007 - 18:38:04 , level: 1, UP   NEW
ten fs amilo by mal mat afaik wxga+ co je 1440x900

00000101000635400006354100982187028497470284978202850940028509820285204102852354
pf
 pf      09.01.2007 - 20:29:17 , level: 2, UP   NEW
ani to neni na 17ku ziadna slava. ja mam wxga+ na 14ke a tam je to v poho. na 17ku aspon wsxga+ alebo wuxga imho.

0000010100063540000635410098218702849747028497820285094002850982028520410285235402852425
spectre
 spectre      09.01.2007 - 20:57:48 , level: 3, UP   NEW
no to zalezi ci na tom notebooku xes gejmit alebo nie. ak ano tak vysoke nativne rozlisenie neutiahnes a nativne rozlisenie vyzera vzdy najlepsie. cim mensie ako nativne tym grcnejsie to vyzera. na hry je wxga+ na 17tke lepsie, na ostatne asiq wsxga+. wuxga sa mi zda uz moc mrnave osobne. to xe 19tku :)

ale co treba podotknut tak 17tky wsxga+ panely su vacsinou lepsej kvality ako wxga+ (pozorovacie uhly a podobne). napr. 17" hp nx9420 s wxga+ by som nexel ale ten isty ntb s wsxga+ je fajn.

000001010006354000063541009821870284974702849782028509400285098202852019
mike_x
 mike_x      09.01.2007 - 18:24:10 , level: 1, UP   NEW
aha dik, asi menim....dnes mi bol odporuceny HP :)

00000101000635400006354100982187028497470284978202850940028509820285201902852040
spectre
 spectre      09.01.2007 - 18:36:04 , level: 2, UP   NEW
a ktory?