Re: navrh na tema :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re: navrh na tema
template:	4
parent:	navrh na tema
owner:	smoet
viewed by:
created:	08.01.2007 - 13:44:35

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
2009649
2844321
2848771

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

no, v tomto som sa trochu stratil... cize urobia sa dve dielne:
1.fotopribeh (aj bez obkecov, mal by to utiahnut sam)
2.foto (v denniku) - 1, max 2 vety ako vysvetlenie (ak to ma byt ako dennik)

to bodovanie vlastnych fotiek, co ja viem, ked s nou nie som ako tak spokojny,tak ju sem nedam. ale na druhej strane, vysvetlit, ktoru povazujem za najlepsiu a preco, je dobry napad...
otazka suroveho casu je problem. nad buducou fotkou mozes rozmyslat aj dva tyzdne a potom sa nahodou prechadzas 15 minut namestim a "je to tam". co je z toho surovy cas na foto?

00000101000635370075894802009649028443210284877102850432

surovy cas si predstavujem ako cas FYZICKY straveny nafotenim.tj odijdes zdomu dojdes na miesto, nafotis, dojdes domov, upravis, mas vysledok za napr 1.5h.
lebo tak to funguje v novinach, ty musis dat vysledky v urcitom case.A to je dobre sa naucit takto.to je reportaz

pri dokumente ten surovy cas asi nema opodstatnenie,lebo dokument ide viac do hlbky

cize zatial vidim 3okruhy
REPORTAZ-1fotka ako vysledok
REPORTAZ-fotopribeh
DOKUMENT-viac jednotlivych fotografii na tema
DOKUMENT-fotopribeh
Ide o to delenie

nemyslel som to ako 2dielne.skor ako jedna dielna tohto fora s roznymi zadaniami. Ono sa imho netreba moc specializovat.

dobre je si pozret toto http://bop.nppa.org/2007/ na inspiraciu.ja nadtym tiez stale len uvazujem.

FOTOPRIBEH ale nieje cisto bez textu.Ale fotopribeh je skupina fotografii ktore davaju pribeh.Nie skupina fotiek samostatnych. google

,,
to bodovanie vlastnych fotiek, co ja viem, ked s nou nie som ako tak spokojny,tak ju sem nedam.,, ale imho priklad
nafotis 20 fotiek, stoho 5vyberies a stych 5 si kazdu oznacis v stupnici + az +++++ , kde viac je lepsie.A potom porovnavas ten rozdiel medzi urovnou ++fotky a ++++fotky.Na tom sa dobre naucis si kritizovat fotky.Najlepsim priatelom fotografa je kos/delete 8)

hlavne treba vediet o co kazdemu z nas ide a potom spiseme ako sa chceme ktomu dostat.

Ja som napisal> ja sa zucastnovat nebudem ale rad niekomu/vam poradim,dam pohlad, kedze mam urcite skusenosti.
SHARE THE KNOWLEDGE
Samozrejme ale poviem ze ak tu budem kvoli mojmu nazoru OSOBNE napadany tak sa na to vykaslem, ako som sa uz vykaslal na xyz for na kyberii. Moj cas je tiez obmedzeny, a zivot je otazka priorit ze 8)

Cize napisme temy, spravme hlasovanie, tema sa vyberie
Ludia sa prihlasia ci to beru alebo nie (resp ci sa pokusia).Potom sa daju vysledky. Zhodnotia sa SLOVNE a v BODOCH, nie len K.Technicka otazka je ci to budeme zatial riesit tu alebo spravime forum zvlast.to mne je vcelku jedno.
Tak si to zhruba JA predstavujem (cize len moj nazor) ale hovorim ze ja to nespravim cele. Tak sa toho treba chopit.
Tak kto si toto zoberie na starost? Jakub ty si to vymyslel, chopis sa toho?Alebo by si tuto ulohu ,,mastra,, chcel zobrat niekto iny na starost?

My co sme v ba nespravime otom stretnutie v cajovni?nejaky vecer?

btw ohladom digital etics, si pripravujem info.Napisem vlastny eticky kodex, hodim to sem a mozeme to prediskutovat.len aby ste vedeli ze na to myslim a nie ze som otvoril diskusiu a nechal ju tak.

Prosim ospravedlnte moju skladbu vety, moc som tentorok nespal.A ak to nenapisem teraz tak nikdy.

0000010100063537007589480200964902844321028487710285043202851419

moze byt imho
mozno bude trocha ovplyvnovat ak si autori uvidia fotky a aj nechtiac budu kopirovat napad vramci jednej temy

0000010100063537007589480200964902844321028487710285043202850952

z mojej strany suhlas, plus dohodnut sa na nejakej etike je dobry napad.

ale este jedna otazka, priznam sa, mne osobne nie je uplne jasny rozdiel medzi dokumentom a reportazou. ja to vnimam tak, ze pri dokumente je dovolene do istej miery manipulovat s objektom (posunut napriklad pohar na stole), pri reportazi vsak nie... (viem, ze to je diskusia uz od 19. storocia)

000001010006353700758948020096490284432102848771028504320285095202853212

chalani to zhruba zhrnuli, a stale je to google.

00000101000635370075894802009649028443210284877102850432028509520285321202856077

no google bol ako prvy na rane, ale frazy typu spolocenska povinnost, nastavovanie zrkadiel a zachytavanie ducha doby pre buduce generacie su sice pekne, no nepovedia "co" to je. najma, ked dva clanky sa nezhodnu...
a rozpravat dnes o "nadcasovej" hodnote, ktoru posudi azda ktosi zajtra, mi pride trochu smiesne. bez urazky ;)

0000010100063537007589480200964902844321028487710285043202850952028532120285607702856807

Podsatne je, ze hodnota fotky nemizne pri publikovani. Co sa pri reportazi na 90percent stava.

000001010006353700758948020096490284432102848771028504320285095202853074

dokument je komplexnejsi, zachytava zivot nejakych ludi alebo oblasti,
reportaz je o konkretnej udalosti.

00000101000635370075894802009649028443210284877102850432028509520285307402853140

prvy odsek by som mozno skratil na zachytáva príbeh a pridel, ze jeho hodnota je nadcasova co pri reportazi nie je vyzadovane.