Re: 02.01.2007-16:33:44 :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re: 02.01.2007-16:33:44
template:	4
parent:	02.01.2007-16:33:44
owner:	\|\|
viewed by:
created:	05.01.2007 - 00:58:27

cwbe coordinatez:
101
7763757
63534
671323
2838210
2844162

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

mam pocit ze je trochu hlupe [citaj obmedzene] ocakavat otvorene reakcie na uzavrety[absolutny] stejtment, ktory ma urazlivy podton

podla mna ani nestal za okomentovanie vzhladom na to ze je zneho citit vlastnu frustraciu

00000101077637570006353400671323028382100284416202845633

nevertheless su tam aj normalne reakcie

len je skoda, kolko ludi si vyberie prave prvu moznost z tychto troch:
1) zjebem ho
2) mf, nebudem reagovat
3) normalne mu odpisem, s dobrym umyslom

ja tiez casto vyberam z prvych dvoch, a preto myslim, ze je to na zamyslenie
(stal za okomentovanie, vdaka tym normalnejsim reakciam som zistil, ze sa mylim)

0000010107763757000635340067132302838210028441620284563302846510

podla mna to nieje nic prekvapujuce, skor by sa malo predchadzat takym tvrdeniam reakcie su uz druhorada zalezitost [v tomto pripade, kedze sa bavim stebov]

preferujem tu tretiu moznost, ale nemozem zarucit ako by som na to reagoval takto spetne [videl som najprv tento thread] uz som na podobne veci reagoval setkymi troma sposobmi

zalezi od roznych faktorov a rozoplozeni cloveka, ale to asi vies kedze si sam dal to [prve] tvrdenie ako si dal[=

no a ta moja reakcia ta nesudila [to nemozem, tiez som neuvazene a rozhorcene hocico prezentoval/reagoval a bohuzial asi este aj budem, ajked sa tomu budem snazit vyhnut]
len mi to prislo ze sa rozhorcujes a este citis urazene ze prisli take 'zrkadlove' reakcie

ono by bolo pekne kebyze aspon jedna strana konala s chladnou hlavou 3)
no clovek sa potlka s ignoraciou a zadubenostou na kazdom kroku tak ho uz unavuje diskutovat a casto hadzat hrach na stenu

odpoved na tvoju otazku: "maly zakomplexovany chlapec" sa uz vo svojom druhom kroku nemusi nechat vyprovokovat negativnymi reakciami ale pokusit sa o sebareflexiu
nie spoliehat sa na pomoc
vsetko nakoniec musi aj tak pochopit sam =p

no zamotavam sa idem spat[=

ps: mne je jedno ci sa ti 'zdechly dramenbejs'[[= paci alebo nie
no ak je nieco rovnake/monotonne popripade jednoduche este neznamena ze je to 'zle'
[mno radsej uz mlcim, nepocul som to co ty tak tu moje abstraktne zvasty ajtak nemaju zmysel.. len mi to tak prislo, hlavne na veci ktore si oznacil ako 'tak to uz racsej britnyspirs', kde ti mozno slo asi o zmenu v kompozicii abo co]

000001010776375700063534006713230283821002844162028456330284651002849213

jedine, v com by som ta opravil je, ze: "sa rozhorcujes a este citis urazene"
nie, vobec nie - uplne chapem tie reakcie, rozhorceny som skor nad tym svojim prispevkom, a urazeny nemam byt za co, pretoze kto by taky prispevok myslel vazne, by bol aj pre mna kkt.. s tym prispevkom nesuhlasim, ale nevymazem ho, kedze bol vo fore, kde je picovanie hlavnou temou..
(a ten "rozbor" som spravil nezavisle, mozno by som ho spravil aj na cudzom prispevku)