28.12.2006-14:58:00 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	28.12.2006-14:58:00
template:	4
parent:	Us Against The World
owner:	mx
viewed by:
created:	28.12.2006 - 14:58:00

cwbe coordinatez:
809096
2823366
2830901

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

cele mi to pride ako overene fakty o tom, ze americania nepristali na mesiaci a podobne konspiracne kvaziteorie... mozeme (a vlastne musime) sa zmierit s faktom, ze sa pravdu - nech je uz akakolvek - nikdy naisto nedozvieme a cele tliachanie o tom, co je pravda a vytahovanie jednoznacnych dokazov a'la michael moore (a podobni lavicovi populisticki sialenci) tomu urcite nepomoze

co tak robit nieco uzitocnejsie?

00809096028233660283090102832713

to ze americania pristali na mesiaci je celkom overene
hoax teoriu o tom rozniesla vedecka obec na cucky

toto je ale uplne iny pripad
generalizovanie v tomto konkretnom priade mi pride ako lepenie si leukoplastu cez oci, resp. lenivost poriadne si pozriet argumenty

0080909602823366028309010283271302833104

argumentov mas mznozstvo aj v prospech konspiracnych teorii o WTC, aj v ich neprospech... ale myslim, ze 99% z nas si ich nie je schopnych overit, takze vaha vsetkych tychto tvrdeni ostava otazna
(btw, nedavno mi architekt vysvetloval, ako na WTC praskali nosniky a preco jeho pad vyzeral tak, ako vyzeral. a ze to bolo uplne kosher.)

0080909602823366028309010283271302832799

uprimne povedane, nesledujem vsetky fakty a "fakty" o pade dvojiciek, ale...
aky rozdiel by bol, keby tieto vase "fakty" rozniesli vedci? nazvali by ste ich "uplatnymi spojenym statom" a bolo by
a potom by sa nasiel nejaky, ktory by vysiel s "presvedcivymi dokazmi" o tom, ze to aj tak bolo podminovane, a v momente tomu budete verit, lebo tomu proste verit chcete

00809096028233660283090102832078

smutne je, ze je to kazdemu jedno.
nikto sa nad tym radsej nezamysla....
staci si pozriet spomaleny zaber, ako padaju dvojicky, aby si sa na sto percent presvedcil, ze islo o kontrolovanu destrukciu. ale skoro nikto si neda tu namahu, pozriet si ho, radsej sa vysmieva konspiracnym teoriam. pritom oficialna verzia je taka slaboducha...

kazdy radsej robi nieco uzitocnejsie.
ked sa hitler dostaval k moci, kazdy tiez radsej robil nieco uzitocnejsie.
a tu sa deje nieco este omnoho nebezpecnejsie nez za hitlerovych cias....

tu nejde o to, ci spadli dvojicky sami alebo nie, ale kto na tom profitoval, a profituje....

0080909602823366028309010283207802832225

occamova britva
tie konspiracne verzie nedavaju ziadny zmysel a su strasne zlozito vykonstruovane, fakty vytrhnute z kontextu, cele to vyzera ako wishful thinking

008090960282336602830901028320780283222502832513

praveze tie konspiracne verzie davaju zmysel, na rozdiel od oficialnej verzie.
nebudem tu teraz nikoho o nicom presviedcat, napriklad loose change je velmi dobre urobeny film a odporucam si ho pozriet kazdemu, kto si mysli ze oficialna verzia je pravdiva.

00809096028233660283090102832078028322250283251302832576

Predpokladam ze ide o velmi emotivny a presvedcivy dokument, ale nie je trochu smutne ak na odhalenie Pravdy treba vidiet daky film? :)

O tom komu co dava zmysel sa mozeme priet, ale prave preto som spomenul occamovu britvu, tam sa velmi priet neda:
- utok vykonali teroristi na vlastny popud a za vyraznej (myslim ze pozitivne dokazanej) nepozornosti americkej administrativy

alebo

- utok zosnovali tajni vladcovia v pozadi a zneuzili pritom americku administrativu a bin ladinovu organizaciu, pricom:
-- z administrativy nikto o nicom nevie a/alebo mlci (vrcholne nepravdepodobne pri tom pocte zucastnenych a obeti)
-- ojebali poistovne a zaistovne ktore si pri poistnej zmluve za 3.5 mld dolarov sakra dobre overuju co a ako
-- bin ladin stale veri vo svoju verziu boja za islam a nevie ze bol pouzity ako nastroj ALEBO o vsetkom vie a milych atentatnikov ojebal
-- a este stale neviem co tym tajni vladcovia sleduju

When multiple competing theories are equal in other respects, the principle recommends selecting the theory that introduces the fewest assumptions and postulates the fewest hypothetical entities.
(viem ze tieto teorie nie su equal ani zdaleka, ale o to teraz nejde)

Tak, co si mam vybrat? :)

0080909602823366028309010283207802832225028325130283257603392948

uz si si vybral

- administartivu nemuseli vobec znauzivat vo velkom meradle, staci zopar "nestastnych" rozhodnuti, drobna "chybicka" a verni agenti,, prehnite vedenie neprestis, najma ak ma pod palcom media a silove zlozky
- zasitovne odkial zoberu na to peniaze?
- bin ladin iba tazi z toho ze ho pol miliardy arabov povazuje za hrdinu, ten sa tej story urcite nepusti
- vladcovia sleduju to co sledovali vzdy: more power,, na to potrebuju nepriatela, tak si ho vyrobili (ako uz mnoho krat)

ty asi nesuhlasis z teoriou, ze ludia sa vo svojej podstate nevyvijaju (historicky) = historia sa opakuje a vladcovia mozu byt dnes rovnako bezcharaterni ako boli pred 50, 500 a 5000 rokmi

0080909602823366028309010283207802832225028325130283257602849786

Začátkem letošního roku požádá Bushova vláda americký Kongres, aby schválil dalších 100 miliard dolarů na tíživý úkol jak učinit pro Iráčany život nesnesitelným. To znamená, že tím stoupnou celkové výdaje na současnou posedlost Bílého domu s vedením války na téměř 500 miliard dolarů – každý americký občan mohl dostat 1600 dolarů. Jakpak by se asi voliči rozhodli, kdyby měli volbu: (a) dáme každému Američanovi 1600 dolarů, anebo (b) vydáme ty peníze na bombardování jedné země na Blízkém východě, která nepoužívá toaletní papír.

Samozřejmě, Bush s těmi penězi mohl udělat ještě něco jiného – mohl dát každému Iráčanovi 18 700 dolarů. Napadá mě, že to by asi poněkud snížilo hrozbu mezinárodního terorismu, píše v deníku Guardian Monty Python Terry Jones.

Možná jsem staromódní, ale nemohu si pomoci: mám pocit, že kdybyste někomu dali 18 700 dolarů, začal by vás podporovat víc, než kdybyste ho bombardovali jak šílení. Za ty prachy by si v každém případě mohli koupit spoustu toaletního papíru.

V roce 2002 odhadl rozpočtový výbor amerického Kongresu náklady na válku v Iráku na asi 50 miliard dolarů – 500 miliard dolarů se tedy zdá být tak trochu nepřesné. A kromě toho, vzhledem k tomu, že je půl milionu mrtvých, znamená to, že největší světová vojenská supervelmoc vydala milion dolarů na každého zabitého Iráčana. To přece není efektivní využívání peněz!

Jak mohlo dojít k tak obrovském plýtvání finančními prostředky? Konec konců, Spojené státy jsou snad vzorem finanční opatrnosti!

No, zaprvé, v roce 2003 odmítl Bílý dům pořádat konkurzní řízení na kontrakty. Na stoupence volnotržního chování je to tak trochu divné. Pak Bílý dům zajistil, aby nikdo nekontroloval, kolik peněz se utratí. V původním zákoně o výdajích na válku v Iráku, který schválil vyplýtvání prvních 87 miliard dolarů, byla klauzule, podle níž měl vládní účetní úřad na výdaje dohlížet, ale ta klauzule byla z toho zákona odstraněna, přestože Senát pro ni původně hlasoval v poměru 97 hlasů vůči 0.

Ale jak vlastně americká vláda utrácí ty peníze? Odpovědí je: v Iráku ne. Internetové stránky Halliburtonwatch uvádějí, že pobočka firmy Halliburton KBR účtuje americkému daňovému poplatníku 50 – 80 dolarů za den za každého zaměstnance, který pro ni pracuje v Iráku, ale v Iráku jim platí jen 5 – 16 dolarů denně. S firmou Halliburton je to stejné. V prosinci 2003 zjistila americká armáda, že firma Halliburton účtovala neoprávněně 61 milionů dolarů za dopravu benzínu a 67 milionů dolarů za poskytování stravovacích služeb v Iráku.

Vzhledem k těmhle všem podvodům a nekompetentnosti by člověk čekal, že viníci byli potrestáni. Ale tohle je skutečně záhada. Firmy jako Halliburton a její pobočky se nikdy neměly líp. V lednu 2006 zasáhla Bushova vláda do sporu mezi Pentagonem a Halliburtonem a rozhodla, že firmě Halliburton bude vyplacena částka 199 milionů dolarů, které jí Pentagon nechtěl vyplatit. A 26. ledna 2006 oznámila firma Halliburton že její zisky za rok 2005 "byly nejvyšší v naší šestaosmdesátileté historii". KBR dosud dostala vyplacena za kontrakty v Iráku asi 16 miliard dolarů.

Americký viceprezident Dick Cheney, bývalý generální ředitel firmy Halliburton, se z té války taky nemá úplně špatně. Z jeho daňového přiznání za rok 2005 vyplývá, že vydělal jen na akciích firmy Halliburton 194 862 dolarů. No, jsou to vlastně drobné, vzhledem k tomu, že jeho odstupné, když z firmy odešel, bylo 36 milionů dolarů.

Asi je dobře, že v roce 2003 odstranil Bílý dům ze zákona o výdajích na iráckou válku onu klauzuli, která umožňovala potrestat válečné spekulanty, kteří podvedli americké daňové poplatníky.

http://blisty.cz/2007/1/5/art32177.html
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/story/0,,1983865,00.html

0080909602823366028309010283207802832225028325130283257602835418

idú v tom všetci, aj government, aj poisťovne, dokonca aj samotný occam
čo si myslíš, prečo mal vždy krajší hábit ako ostatní františkáni? lebo bol v žolde Plazích a mohol si ho dovoliť!

008090960282336602830901028320780283222502832513028325760283541802835562

0080909602823366028309010283207802832225028325130283257602833218

skvele! s tebou sa budem kamaratit. :-)

0080909602823366028309010283207802832201

videl som aj spomalene zabery padov dvojiciek, aj teorie o rakete a pentagone, aj vsetko ostatne, ale nic ma hodnoverne nepresvedcilo o jednom, ci druhom
taktiez som videl fotografie z mesiaca a stale predsalen verim, ze tam naozaj ludia boli

mozno toto cele -- je to kazdemu jedno -- je dosledkom vecneho brojenia proti USA zo vsetkych stran, potom to uz clovek berie ako populisticke blaboly, nemyslis?

008090960282336602830901028320780283220102832496

tak co si teda myslis? preco tie budovy spadli?

mas sice pravo si nic nemysliet, ale je to myslim trochu nezodpovedne kvoli dolezitosti tohto dna. (udalosti tohto dna sa stali pricinou vojen proti terorizmu, ktore uz sposobili omnoho viac obeti)

008090960282336602830901028320780283220102832495

no mna teda absolutne nepresvedcila oficialna verzia.

a nebavime sa o mesiaci ale o dvojickach.

a tie posrate dvojicky vlastne len odputavaju nasu pozornost od toho, co by sme sa mali pytat: kto zaraba na tom ze sa bojuje v iraku? kto zaraba na tom ze sa bojuje v afganistane?

00809096028233660283090102832078028322010283249502832630

odputavaju pozornost? mozno tvoju.
ty tam nieco hladas (pravdu, vieru).
moju pozornost to rozhodne neodputalo.

00809096028233660283090102831655

je to naozaj tak. pravdu sa nedozvieme,
dohadov je vela.