keby neexistoval pojem 'opice' (a pritom nebol to Darwin, kto definoval presnejsi pojem 'ramapitecus', ktory je tiez len zlozenim), alebo 'gulatosti', tiez by sa tak nevyjadrili, jedine, co bolo nove, bolo spojenie tychto slov; na druhej strane v pomerne jednoduchych slovach sa da vyjadrit vela, prave na tychto dvoch prikladoch to vidis (i ked to niesu ich hlavne tezy, skor odvodenia druhych ;) )

mozes prist na mnoho veci, no ak ich nesformulujes existujucimi slovami alebo cinnostou, su nanic