uz tu daco z mojich pripomienok bolo, ale opakovanie je matka mudrosti..

celeron je podstatne lacnejsi a ked to chce na word, internet a pod. a nepotrebuje dlhu vydrz baterky, moze stacit
ked sa na tom nechce hrat, na grafike nezalezi
hdd preco aspon 80? donedavna som si uplne vystacil so 40 a vacsinu dat som mal na externom. teda takych dat ako filmy apod., ktore netreba mat so sebou. a disk urcite nie 4200 otackovy..
aspon 15 je tiez hovadina. ked to nosis kazdy den, mas externy monitor atd. tak radsej 11" a 1kg ako 15" a 3kg
minimum ram tiez tazko urcit "in general", dakomu staci aj 256, ako tu ktosi spominal, dolezitejsia je jej frekvencia.
usb mam 2 a stacilo by mi 1. pri napr. 11-12" by bola mozno dobra externa klavesnica, v tom pripade by som zuzitkoval 2
toshibu som mal donedavna a windows sa neinstaluje, ale nahrava sa image s kopou kadejakych kravin, ktore ale mozes jednoducho odinstalovat. resp. mozes si tam dat inu kopiu rovnakeho win a podla toho co som pocul, ked mas nalepku win xp a mas tam ine win xp, tak je to stale legalny windows, ale ruku do ohna by som za to nedal. overil by som si to u ms keby som to siel robit.
btw ten image sa nahrava z dvd, cize disk mas tolko kolko sa uvadza. praveze v ibm (aspon R) som videl ze win+kopa nepotrebneho softu je na skrytej particii a ked si kupis notas so 40gb diskom tak mas vlastne len 30gb.
acer/asus suhlas, fs sli dole s cenou takze aj s kvalitou, ale zatial nemam pocit zeby na tom boli tak zle ako acer/asus. asi pouzivaju len "menej znackove" komponenty, ale nie uplny odpad.
v tych najlepsich volbach by som osobne nahradil hp sony. v lacnejsich hpckach mas dnes kadejake exoticke komponenty, ako vlastne vo vsetkych, takze hp imho len drahsie su dobra volba.