login::
pass::
name::
id::
node:
Re[2]: 13.10.2006-12:42:22
template:
4
parent:
Re: 13.10.2006-12:42:22
owner:
bib
viewed by:
created:
13.10.2006 - 17:30:09
cwbe coordinatez
:
101
63564
63588
2687295
2688682
2688807
2689410
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
tiez netreba verit len jednemu cloveku.
druhy nazor je, ze je to cele skodlive..no co uz. ryzu v nej robim nadalej:)
title/content
title
content
user
0000010100063564000635880268729502688682026888070268941002689559
soonic
13.10.2006 - 18:47:54
(modif: 13.10.2006 - 19:02:17), level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[3]: 13.10.2006-12:42:22
som rád, že fyzike veriť môžem. s tým problém nemám. stretávam sa s ňou denne a snažím sa ju uvvedomiť si a pochopiť. vlastne každym dňom am uisťuje o svojej funkčnosti. A vlastne ju aj žeriem -)
ak má druhý názor lepší dôvod, prečo by som mu mal veriť, tak nedbám. Pre mňa sú to zatiaľ nič viac, než neopodstatnené reči nejakých ortodoxných neuznávačov technológií (nechcú, nevedia, nemôžu, lifestyle.. ktovie)
ono poznať ďalšie názory je dôležité, aspoň pre mňa. Najlepšie je pozeraať sa na vec z každej strany. Potom už vlastne si vybrať a zhodnotiť, čo dokážeš uspokojivo považovať za pravdu a zase na ostatných budeš schopný vidieť tie nedostatky. Potom môžem tvoriť nejaké závery. Len tak niečo zavrhovať nemienim. Hlavne ak by bolo dôvodom moja hlúposť/zaujatosť/nevzdelanosť..
000001010006356400063588026872950268868202688807026894100268955902690951
bib
14.10.2006 - 16:56:06
, level: 2,
UP
NEW
Re[4]: 13.10.2006-12:42:22
:)