cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
2683755

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat
prechod na fullframe DSLR: ano/nie? preco ano a preco nie?
dakujem za vase nazory




000001010006353700758948011029810268375502684309
tomas
 tomas      11.10.2006 - 13:36:18 , level: 1, UP   NEW
lebo mas taku istu perspektivu ako pri klasike
lebo nemusis nic prepocitavat
lebo mas velky hladacik a nie periskop

00000101000635370075894801102981026837550268430902684392
hudis
 hudis      11.10.2006 - 14:04:44 , level: 2, UP   NEW
bol by to taky skok obrovsky ze to stoji za tych $3000?

0000010100063537007589480110298102683755026843090268439202684625
tomas
 tomas      11.10.2006 - 15:35:46 , level: 3, UP   NEW
no to je otazne.ako pri vsetkom co sa tyka penazi zalezi na vela faktoroch>
kolko zarabas/usetris
aku prioritu ma fotak oproti inym veciam
ci tym fotakom budes aj zarabat alebo len ako hobby
atd

000001010006353700758948011029810268375502684309026843920268462502684843
hudis
 hudis      11.10.2006 - 17:01:16 , level: 4, UP   NEW
hm, uz teraz som do toho hobby investoval tolko casu/penazi/energie/ucenia sa, ze by som to rad robil aspon poloprofi. zatial nepocitujem extremnu potrebu upgrade, ale 350d mam uz rok a pol a presiel so mnou pol indie a podobne a ak by sa mu nieco stalo, nechcem stravit 3 mesiace rozhodovanim sa.
asi by som si rad zapozical na par hodin 5d a skusil na nom svoje skla co uz mam. ked sa vratim z kuvajtu, mozem sa niekomu z vas co to mate ozvat?

00000101000635370075894801102981026837550268430902684392026846250268484302684867
tomas
 tomas      11.10.2006 - 17:11:31 , level: 5, UP   NEW
jasne ozvi sa

ukazem ti ho z 2metrov ze si kamarat 8~)

0000010100063537007589480110298102683755026843090268439202684625026848430268486702685076
maniac
 maniac      11.10.2006 - 18:31:43 , level: 6, UP   NEW
uz som myslel ze povies zastav sa, poziciam ti maniakovu ;))

000001010006353700758948011029810268375502684309026843920268462502684632
tomas
 tomas      11.10.2006 - 15:41:50 , level: 4, UP   NEW
osobne by som zvazil ci sa ti neoplati pockat chvilu.o nedlho bude dalsi rebate na 5d a na jar mozno nastupca.

000001010006353700758948011029810268375502683788
maniac
 maniac      11.10.2006 - 10:11:25 , level: 1, UP   NEW
preco ano - fotky vyzeraju ako z 35mm filmu (hovorim o 5d) - perspektiva a farby
s tym ze vo vacsine parametrov vystup z 5d predbieha klasiku

00000101000635370075894801102981026837550268378802683808
smok
 smok      11.10.2006 - 10:19:18 (modif: 11.10.2006 - 10:19:42), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
tiez asi dost vazny parameter je, ze ako pisali na dpreview "ISO 3200 has as much noise as ISO 800 on a 20D"

BTW. je to naozaj take dobre (ten sum)? :)

0000010100063537007589480110298102683755026837880268380802685082
maniac
 maniac      11.10.2006 - 18:32:46 , level: 3, UP   NEW
to je blbost :)
ale iso 1600 je s prizmurenym okom pouzitelne aj na vacsie printy
3200 tak na web imho

0000010100063537007589480110298102683755026837880268380802684302
tomas
 tomas      11.10.2006 - 13:34:03 , level: 3, UP   NEW
neviem,nemal som 20d.ale ak chces mozem ti zavesit jpg alebo raw