Test browsera :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Test browsera
template:	4
parent:	LINUX pro uplne zacatecniky
owner:	chaplin
viewed by:
created:	28.09.2006 - 19:13:37

cwbe coordinatez:
101
63540
63542
2109677
63692
2659219

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

http://bcheck.scanit.be/bcheck/

Testoval som Firefox 2.0rc1

Browser Security Test Results

Dear Customer,

The Browser Security Test is finished. Please find the results below:
High Risk Vulnerabilities 0
Medium Risk Vulnerabilities 0
Low Risk Vulnerabilities 0

:-))))

jedine co ma na firefoxe vytaca je ze ked sa mi nahra flash, tak mi prestane fungovat kontextova ponuka (prave tlacitko mysi). any ideas?

00000101000635400006354202109677000636920265921902660105

jj, to s tym flashom je otravne, len koli tomu mam na liste back tlacitko, kedze aj mouse gesta na pravom tlacitku prestanu fungovat..

0000010100063540000635420210967700063692026592190266010502662036

za flash by som daval nepodmienecne!

0000010100063540000635420210967700063692026592190266010502660478

flash od podlahy vsade vypinam :)

00000101000635400006354202109677000636920265921902659449

firefox je velke fuj IMHO... neuveritelne pomaly, tazkopadny a nevelmi stabilny. v tomto pripade uprednostnujem non-free operu :/.
ale epiphany vyzera celkom dobre, tomu projektu velmi drzim palce.

0000010100063540000635420210967700063692026592190265944902661392

no neviem. z mojich skusenosti nieje opera stabilnejsia ako firefox, a objektivne je ovela vacsi bezpecnostny hazard ako firefox.

0000010100063540000635420210967700063692026592190265944902660111

si ff skusal naposledy vo verzii 0.6 ci ako? nechce sa mi tu flejmovat, ale padol mi naposledy v spominanej verzii 0.6 alebo 0.7, tazkopadny rozhodne nie je, pomaly je mozno na pomalej masine a ma mnoho vyhod ktore nema opera (mozno na druhej strane ma opera vyhody ktore nema ff, ale nie take ktore by napr. mna presvedcili). pouzivaj kludne operu, ale nepis to, co nie je pravda.

000001010006354000063542021096770006369202659219026594490266011102660564

mne padol ff 1.5.7 hned potom, ako som sa prihlasil na kyberku a otvoril bookmarky (nasledoval rezky dpkg --purge). ale mozno to bolo tym, ze mam zle nainstalovany flash plugin. kazdopadne si nemyslim, ze duron 750 mhz je pomala masina - kedysi som v netscape browsil na starom pentiu stovke, a islo to porovnatelne "rychlo".

firefox zerie v porovnani s operou ovela viac pamati, dlhsie mu trva startup a dialogove okna naskakuju tazkopadnejsie. mozno, ked si raz kupim novsi pocitac (na co momentalne nemam ziadny dovod, a kvoli browseru sa mi to zda hlupe), budem pouzivat ff, ale teraz je jednoducho lepsia opera. (a je na uvazenie, ako je mozne, ze opera, ktora ma v zasade rovnake funkcie ako firefox, ide na tom istom stroji o poznanie sviznejsie).

00000101000635400006354202109677000636920265921902659449026601110266056402660778

no ved to, ze mohol byt problem vo flashi alebo nejakom plugine, ale nemusis preto pisat ze ff je nestabilny, lebo to vo vseobecnosti nie je pravda.
ma v zasade rovnake funkcie, ale su tam drobne rozdiely a absencia mnou pouzivanych pluginov, takze preto u mna vyhrava ff. nevravim ze je nutne pre vsetkych lepsi, ale pomaly je len na pomalej masine (co duron imho je). viac pamati zerie, ale da sa to obmedzit, resp. pri dnesnych velkostiach ram mas dost jedno ci zere 70 alebo 100mb, nie?

0000010100063540000635420210967700063692026592190265944902660111026605640266077802661029

no, kazdopadne (aby sme zbytocne nenatahovali flejm), firefox by podla mna potreboval poriadnu optimalizaciu, a dufam, ze to raz niekto spravi, pretoze by som radsej pouzival free ako non-free softver. dovtedy mam operu, a ked do debian repositories dorazi novsia verzia gtk2, skusim cerstvy epiphany. :-)