cwbe coordinatez:
101
63540
63541
982187
2658941

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


rozmyslam co kupit ako nahradu za dosluhujucu T40tku co mam teraz.
notebook bude aj na hry takze x1400 grafika minimum, co najvacsia odolnost sasi, velka vydrz baterie nie je podmienkou a cenovy limit do 40k bez dph v bgs/agem. disk mi staci aj 40GB na T40 takze jeho velkost nie je moc podstatna. vyuzitie v podstate ako nahrada desktopu s moznostou prenasania. o nizkej hlucnosti pri x1600 sa asi neda moc hovorit. neviem ci mam odvahu kupit notebook s amdckom - radsej by som fakt asi centrino+CD. kupujem ho na 3-4roky.

zatial mi vychadzaju 5ti kandidati - 2ja od asusu a 3ja od toshiby. HP ma neoslovilo ziadne, IBM po 2 skusenostiach s nb od nich uz radsej nie. problem s asusmi je, ze nemaju pcmcia slot a mam doma EDGE kartu aj ked to by sa dalo snad dako riesit...

model (cena, cpu, ram, gfx, lcd, hdd)
1. Satellite M100-165 (34400,T2300,512,X1400,14,1" WXGA,80GB)
2. ASUS F2J-5D003 (35990,T2400,1024,X1400,15" SXGA+,100GB)
3. Satellite Pro A100-243 (38350,T2300,512,X1600,15,4" WXGA,60GB)
4. ASUS V1J-AP010 (36690,T2300,512,X1600,15,4" WXGA,100GB)
5. Tecra A7-108 (40700,T2300,512,X1600,15,4",WXGA,60GB)
(ramky xem 1024 takze treba priratat 1800 korun na 1x512, ta tecra uz je v podstate za limitom tak len keby mala nieco co Pro A100 nema koli comu by sa oplatilo dat o 2tisicky viac)

ktory z nich by ste si vybrali a preco? pripadne ktory z nich urcite nie a preco?