cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
2574614

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


Po skoro troch rokoch pouzivania muojho kompaktneho canonu g5 som sa rozhodol, ze presedlam na dslr. Cenove rozmedzie som si stanovil okolo 35-40k.
Po par hodinach stravenych browsovanim netu a kombinovanim ruoznych moznosti som sa dostal ku nasledujucemu vysledku:

Canon EOS 350D

(zatial len) s objektivom:
Sigma AF 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro

Myslim, ze o tele som rozhodnuty, pri objektive si nie som az tak isty.
Tiez by som sa chcel spytat, kde je najlepsie si kupit fotak - cez inet v nejakom zasielkovom obchode (ktorom?, nie je problem so servisom?), alebo normalne v kamennom obchode(ktorom?)?
Dakujem




000001010006353700758948011029810257461402575460
spectre
 spectre      16.08.2006 - 12:18:55 (modif: 16.08.2006 - 12:22:57), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
no pri 35-40k moc na vyber nemas.

bud kitovy EF 18-55 alebo tu sigmu 17-70 alebo mozno s prizmurenym okom tamron 17-50. ale ako by dopadlo ich porovnanie neviem. ask google :)

pripadne tu:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1855_3556/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm

00000101000635370075894801102981025746140257546002576588
dan0
 dan0      16.08.2006 - 20:12:44 , level: 2, UP   NEW
Akurat pozeram, ze ten tamron som nejako prehliadol a podla vsetkeho (teda photozones a fora na dpreview) je na tom kvalitativne lepsie ako sigma. Hlavna vyhoda je konstantnych 2.8 a lepsia ostrost aj ked zase rozsah mensi.
Ma tu s tymto objektivom niekto skusenost?

000001010006353700758948011029810257461402575160
TomX
 TomX      16.08.2006 - 10:26:27 , level: 1, UP   NEW
co ta viedlo k rozhodnutiu prave pre ten objektiv?

rozsah je fajn.

ale ma nelinearnu clonu & na fullframe ho nedas.
a tomu "macro" moc neverim.


inak ja nakupujem tu: http://www.geizhals.at/

00000101000635370075894801102981025746140257516002575188
spectre
 spectre      16.08.2006 - 10:43:36 (modif: 16.08.2006 - 10:47:11), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
ale ma nelinearnu clonu & na fullframe ho nedas

no nie som si isty ci by mu rozpocet stacil na EF 16-35mm f/2.8L USM alebo
EF 17-40mm f/4L USM. nie som si isty ci existuju este ine zoom objektivy s ohniskom pod 20mm splnajuce tvoje 2 poziadavky :) a mat na DSLR s crop 1,6 taky objektiv je imho nutnost.

0000010100063537007589480110298102574614025751600257518802575263
TomX
 TomX      16.08.2006 - 11:16:58 , level: 3, UP   NEW
nemusi mat hned Lkove kanoony :)

000001010006353700758948011029810257461402575160025751880257526302575405
spectre
 spectre      16.08.2006 - 12:05:18 , level: 4, UP   NEW
ved to je jasne :) len mam taky dojem, ze vacsina 17-nieco su EF-S, DC, DiII a pod takze ich na fullframe nedas. a tie co das su dosti drahe. o tom by som ani neuvazoval pri cene 35-40k