vlastne som rad ze si to citam az teraz , po tom co som urobil vlastny navrh.

So zmenou Klistu nesuhlasim ak to ma byt zamena. Moze to byt ako doplnok. Nesuhlasim so zmenami ktore nutia usera si zvykat na nove ovladanie bez moznosti stareho (osvedceneho). Hromi to uz urobil 2x a vzdy ludia nadavali dalsieho pol roka.

Nesuhlasim s oddelenou tabulkou pre grupy, nie je potrebna ak budu mat nody typy co chcem aby tam bolo. Tak nemoze dojst k zamenam a problematickym priradeniam stromu.

Neviem preco by nemohli byt grupy hierarchicke? Sice nie v zmysle dedicnosti ale v zmysle orientacie. Napriklad grupa HZDS moze byt childom grupy (alebo kategorie) politika. Grup nebude tolko ako for a kategorii (zatial) a tak mozu usporiadanie robit zo zaciatku admini, a bolo by to v prospech orientacie.

Nechapem ani preco by malo byt "Cislo grupy bude sucastou primarneho kluca v tabulke nodes". Pripada mi to zbytocne, a hlavne takymto sposobom umoznujes zabranujes foru aby mal clenstvo iba v jednom guilde vo viacerych guildoch....

s poznamkami mimo suhlasim, zo vsetkymi...