Sucasny rozsah funkcii kyberie by mal zostat viac-menej zachovany, okrem dvoch miest, a to K-list a pripadne Ziadosti o registraciu.
Hlavnou crtou, ktora by mala pribudnut, su skupiny pouzivatelov (grupy, gildy, mikrokyberie, cokolvek - ja budem pouzivat oznacenie grupy, lebo mi pripomina sladke a bezstarostne casy vysokoskolskej matematiky).

Grupa je samospravna jednotka v ramci kyberie, ktora:
- ma vlastnu startovaciu stranku,
- moze prijimat a vylucovat clenov na zaklade vlastnych kriterii (to nema vplyv na ich clenstvo v kyberii)
- ma vlastny K-list
- urcuje sposob zobrazenia obsahu tvoreneho grupou pre neclenov grupy (read-only, private, ...)

Kazda kategoria, forum a prispevok je jednoznacne priradene ku konkretnej grupe.Vsetky nove fora a kategorie musia patria do niektorej grupy (?). (Existujuce fora sa po prechode na novu verziu stanu sucastou grupy 0, bude mozny/vyzadovany ich presun. Grupa 0 by vo vseobecnosti mala byt vyhradena na fora tykajuce sa predovsetkym kyberie, teda almighty senat, vzkazy atd. Jej clenom by mal byt kazdy, je mozne sa ale tohto clenstva jednoducho zbavit). Blogy by mohli pokracovat v existencii tam kde teraz alebo by mohli byt specificke pre grupy.

Kazdy pouzivatel moze byt clenom neobmedzeneho poctu grup.

Sposob vzniku grupy: zalezi na dohode, idealne na vznik grupy treba aspon dvoch pouzivatelov. Uplne najvolnejsie by bolo, keby grupu mohol vytvorit ktokolvek, len neviem ci sa to nebude zneuzivat. Je potrebny samozrejme aj centralny zoznam grup.

K-list pre celu kyberiu tak ako existuje v sucasnej podobe bude zruseny bez nahrady. Dovodom je neporovnatelnost jednotlivych grup a poctov K v nich udelovanych, odlisnost informacii a sposob ich prezentacie a podobne. Ako alternativu si viem predstavit zoznam prispevkov v ktorom by bol vzdy jeden (2,3) najKckovanejsi prispevok z kazdej grupy (ktora o to stoji), pripadne user-specific zoznam najKckovanejsich prispevkov iba z grup, ktorych je pouzivatel clenom.

Granularita grup je pre mna velka zahada (vznikne grupa Hudba, alebo vzniknu grupy Grindcore a Huslovi virtuozi? Alebo aj-aj?). Grupy nie su hierarchicke, nemozno ich ani vnarat do seba.

Startovacia / hlavna stranka grupy pripomina sucasne id/1. Editovat ju mozu vsetci clenovia grupy, alebo zakladatelia grupy dostanu mastra a dalej si to riesia sami.

K technickemu rieseniu:
Cislo grupy bude sucastou primarneho kluca v tabulke nodes, ktory sa v sucasnosti (dufam) sklada iba z #id# nody. ID samozrejme aj nadalej zostane jedinecnym identifikatorom, cislo grupy vsak bude nutne pri kazdom selecte nody pre usera. Pouzivatel by mal mat zoznam grup, ktorych je clenom, uvedeny vo svojej node v jednom poli... to by malo stacit.

Do buducnosti:
Stoji na to uvazovat nad moznostou, ze kazda grupa, alebo aspon niektore (hysteria?) by mohli vo vlastnej rezii prijimat aj ludi, tj akesi vlastne 'ziadosti o registraciu'.

Este zopar drobnosti mimo hlavnej temy:
Bookmarky - moznost booknut si /id/x/sposob_zobrazenia, resp. pripadne booknut si cokolvek aj z mimo kyberie.
Centralny userlist s moznostou vyhladavania
Ankety - prestat pouzivat sucasne tabulky ako kladivo ;) a vytvorit zvlastne normalizovane tabulky len pre ankety (anketa-master: anketa, anketa-detail: jednotlive polozky, anketa-user: ci uz user anketu navstivil a ako hlasoval. resp ved urcite tu uz niekto vlastne ankety v mysql/php robil)