cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
2485295
2485321
2485413
2485460

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat
to je dost diskutabilne. digitalne minolty boli imho celkom dobre (rozumej porovnatelne s canon/nikon). len neviem ci dobre dizajny od minolty sony zmrsilo alebo vylepsilo. este som neviedel reviews na tu sony DSLR a ani som to nemal v ruke.




000001010006353700758948011029810248529502485321024854130248546002486589
tomas
 tomas      26.06.2006 - 20:47:16 , level: 1, UP   NEW
celkom dobre boli, ale stale canon je lider.ako v kvalite cipov tak v mnozstve prislusenstva.
ked kupujes fotak , kupujes znacku.cize podla toho sa odvija aj pohlad na prislusenstvo.

ked som si ja kupoval fotak tak som pokukoval po minolte dynax 7 (tusim) mala vela peknych vlastnosti oproti eos 3.ale kupil som canon lebo je to canon a nelutujem. Teraz mam x kamaratov odktorych by som si mohol pozicat obj,blesk, atd.

00000101000635370075894801102981024852950248532102485413024854600248658902486626
spectre
 spectre      26.06.2006 - 21:15:28 , level: 2, UP   NEW
to su imho docela dost stupidne argumenty "canon lebo je to canon" alebo "nikon lebo je to nikon". nuz ale kazdy mame ine kriteria na vyber ;) ja osobne by som nekupil horsi fotak koli pozicaniu si nejakeho prislusenstva par krat za rok :)

ale uznavam, ze pre canon je ho najviac - noveho aj second hand. ale pre minoltu je ho tiez dost a vdaka sony ho bude este viac. otazne je ako bude prislusentvo pre minoltu kompatibilne s novymi sony DSLR.

proste imho skoro sudit ked poriadne sony zrkadlovky ani nie su na trhu este.

0000010100063537007589480110298102485295024853210248541302485460024865890248662602487593
tomas
 tomas      27.06.2006 - 09:55:32 , level: 3, UP   NEW
zle si ma pochopil,nekupil som si canon lebo mam rad znacku canon, ale preto ze canon vtedy bol lider, je lider a asi este aj dlho bude.stoho idu dalsie vyhody.
to neni nike.

imho sony asi nic co robi nerobi najlepsie,jak hifi, tak fotaky.

0000010100063537007589480110298102485295024853210248541302485460024865890248662602487432
haVRANok
 haVRANok      27.06.2006 - 09:04:17 , level: 3, UP   NEW
vivat korporacie, LOL

000001010006353700758948011029810248529502485321024854130248546002486589024866260248743202487600
tomas
 tomas      27.06.2006 - 09:57:32 , level: 4, UP   NEW
mala domaca fairtrade local firma by ti nespravila digital ;P

00000101000635370075894801102981024852950248532102485413024854600248658902486626024874320248760002487804
haVRANok
 haVRANok      27.06.2006 - 11:25:53 , level: 5, UP   NEW
ja viem, ale je sranda ako sa v istych pripadoch aj "alternativni ludia" identifikuju so znackou velkej firmy a dokonca velebia vyhody standardizacie plynuce z dominantneho postavenia. sorry za OT

0000010100063537007589480110298102485295024853210248541302485460024865890248662602487432024876000248780402490369
smok
 smok      28.06.2006 - 09:22:08 , level: 6, UP   NEW
tie uvodzovky tam sadli, imho je to neexistujuci vyraz :)

0000010100063537007589480110298102485295024853210248541302485460024865890248662602487432024876000248780402490367
TomX
 TomX      28.06.2006 - 09:20:44 , level: 6, UP   NEW
no moment.

hladat nove cesty, nemat predsudky a pod je fajn.
ale ked je nieco fakt dobre.. a odsudit to / nekupit taky produkt len koli tomu ze je za tym megacorp - je rovnaka s prepacenim picovina ako kupovat veci len koli znacke.

potom medzi "alternativnym clovekom" s takymto postojom a "smazke co riesi znacky lebo su to znacky" a ci je ten produkt naozaj dobry ho nezaujima - imho nie je velky rozdiel.

000001010006353700758948011029810248529502485321024854130248546002486589024866260248743202487600024878040249036702490402
haVRANok
 haVRANok      28.06.2006 - 09:37:12 , level: 7, UP   NEW
medzi odsudzovanim megacorpu a brandizmom je este stale dost vela roznych postojov. iba a jednoducho ma tvrdenia typu - ja som canonista a som rad, ze sony kupil neviemkoho pobavia, thats all

0000010100063537007589480110298102485295024853210248541302485460024865890248662602487432024876000248780402488339
tomas
 tomas      27.06.2006 - 14:13:03 , level: 6, UP   NEW
toto by bolo na dlhsie....
vseobecne ti mozem povedat ze velka firma neznamena nieco zle.
a ze ma canon vcelku dominatne postavenie mi osobne vadi.

000001010006353700758948011029810248529502485321024854130248546002485479
kkappabear
 kkappabear      26.06.2006 - 14:07:52 , level: 1, UP   NEW
jedina co som videl okrem recenzie na fotografovani.cz bola tu: http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/

00000101000635370075894801102981024852950248532102485413024854600248547902485483
spectre
 spectre      26.06.2006 - 14:08:52 (modif: 26.06.2006 - 14:32:17), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
to je len preview. review este nespravili na dpreview.com
docela dost zaujimave pre tych co by to xeli kupit bude asi informacia o kompatibilite s objektivami pre minolta AF bajonet - ci uz novymi od znaciek sigma/tamron/tokina alebo aj bazarovymi minoltami.