cwbe coordinatez:
101
63540
63709
2448033

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::4
show[ 2 | 3] flat
ahojte,
chcel by som sa vas spytat na vase subjektivne hodnotenie - aky je rozdiel v rychlosti desktopu a notebooku - pri rovnakej rychlosti procesora (napriklad Celeron VS Celeron M alebo Pentium VS Pentium M) a rovnakej velkosti pamate ?
Zvazujeme v organizacii, co radsej kupit na intenzivnu kancelarsku pracu.

Budem vdacny za kazdu radu.




0000010100063540000637090244803302455795
.:KONIK:.
 .:KONIK:.      14.06.2006 - 15:05:22 , level: 1, UP   NEW
na kancelarsku pracu chces porovnavnie vykonu?
to je snad sranda nie?
Na kancelarsku pracu chces notebook?
to je este vecsia sranda.

Do kanclu nejakeho celerona 2,4GHz + 512MB(1GB) + LCD a hotovo.

A.D.I.D.A.S. NEBUDE PICI

000001010006354000063709024480330245579502469256
pistinko
 pistinko      19.06.2006 - 19:20:21 , level: 2, UP   NEW
ja viem, ze to znie divne ... ale niektori uzivatelia su proste dost citlivi na malicke rozdiely vo vykone ... a ja som dostal za ulohu zistit moznosti zrychlenia reakcii notebooku - pri rozumnom pomere cena / vykon.

notebook na kancelarsku pracu - caste sluzobky, casta praca doma, cez vikendy ... to su dovody. Drviva vacsina uzivatelov bude mat desktopy ... ale niekolki ludia dostanu notebooky - aby mohli naozaj intenzivne pracovat kedykolvek.

V kancloch uz su presne tebou popisane zostavy ... akurat s 256 MB RAM ... a takmer uplne to postacuje.

0000010100063540000637090244803302454398
pistinko
 pistinko      14.06.2006 - 00:31:38 , level: 1, UP   NEW
diky za rady ...
skusal som pozriet nejake porovnania, ale nedarilo sa mi velmi najst nic prehladne a jednoznacne doveryhodne.
Ide o to, ze kolegovi sa javi notebook s Celeronom M 1,5 GHz dost pomaly ... na kancelarsku robotu ...
a neviem, ci stoji za to kupovat nieco okolo 2GHz

000001010006354000063709024480330245439802469333
bacylonosic
 bacylonosic      19.06.2006 - 19:52:57 , level: 2, UP   NEW
kupuj radsej pomalsie plne pentium ako rychlejsieho celera..

000001010006354000063709024480330245439802469273
acidmilk
 acidmilk      19.06.2006 - 19:25:36 , level: 2, UP   NEW
mna by zaujimalo, co konkretne mu pripada na kancelarsku pracu na takomto HW pomale, ja si to neviem predstavit. pokial ten pocitac nie je zvnutra obsraty nejakym spywarom a vsetok hw funguje spravne, kancelarske aplikacie tam musia lietat

00000101000635400006370902448033024543980246927302469288
pistinko
 pistinko      19.06.2006 - 19:30:26 , level: 3, UP   NEW
nelietaju ... ale idu fakt dost dobre. Zatial som nezaznamenal takmer ziadne mrznutie, spomalovanie, dlhe cakanie ... atd.
Ja som lietanie aplikacii zazil naposledy len na Windows 98 :) a vykonnom hardware.
Tieto XPcka mi prijdu fakt dost spomalene. To je ale asi len vec optimalizacie vykonu cez nejake tweaky.

0000010100063540000637090244803302454398024692730246928802469802
acidmilk
 acidmilk      19.06.2006 - 22:44:45 , level: 4, UP   NEW
alebo mozno vypnut nepotrebne eye-candy kokociny a programy na pozadii, co papaju ramku jak hlisty rit.. ziadne extra tweaky na to netreba..
nedavno som mal v rukach hp notebook, to bol sice pentium M 1,7 , ale ramka 512, ale Xpcka tam bootovali tak rychlo, ze som nechapal.
neviem, ake kancelarske aplikacie pouzivate u vas, ale mne na desktope beha word docela slusne, ked nemam zapnuty k tomu browser, film a rychlovarnu konvicu a to mam o polovicu horsiu konfigiraciu. dost pochybujem, ze bezny pracovnik bude mat otvorenych tolko zravych programov naraz.

000001010006354000063709024480330245439802454567
Votrelec
 Votrelec      14.06.2006 - 03:26:16 , level: 2, UP   NEW
no.
Mam doma
1.350 GHz Intel celeron Tulen jadro
128MB ram
MX 440 GF grafarnu taktovanu na 350~555
40GB hdd
a notasek Acer 1414LMi aspire 1410
1.300 GHz Intel Celer M
256MBram
nejaka srackova grafarna
40GBhdd
---------------------------------------------------------------
1 WS 2
oba su instalovane rovnako.
Wintenda / openOffice 2 / freeBurn /codeky / a vsetky prehravace / ci ine onee
praca na boku alebo stolnom sa mne osobne zda rovnaka.
takze po vykonovej stranke je to jedno.
vyhoda booku je jasna ako aj nevyhoda.
pokial vsak uvazujete prefyrmu tak skor by som tam dal desktopy.
lacnejsie diely
moznost upgradu
a oprava mozna na mieste.
popr. pre cast firmy desktop a vynimocne nejake mobilne delo na prezentacky a sluzobky.
-------------------------------------------------------------------------
praxz notebokom vo firme.
uvedom si ze ludia co to budu mat nemusia z bookom zaobchadzat zdvorilo.
v dnesnej dobe je desktop doost lacna zalezitost a na interaktyvnu pracu mozez dat dokopy.
inboard / grafika na doske,
procak na doske,
siet na doske
zvuk na doske
len za 2350 bez dph a garantujem ti ze 1.5 GHz + 256mbramstaci do kanclu.
takato doska je v prevedeni aj 2/2.5 GHz tak vykonovo mozes ist ajvissie. uz len micro ATX skrinku a monitor zdroj klavesnicu
cena cca max 15000sk LCDprevedenie 6000crt prevedenie
hadam som pomohol.
recenziu ber zo subjekt pohladu.


gramatiku nerieš...

00000101000635400006370902448033024543980245456702469293
pistinko
 pistinko      19.06.2006 - 19:33:27 , level: 3, UP   NEW
diky za info.
notebooky su na "nudzovu pracu" pre beznych uzivatelov mimo kanclu, na sluzobky a pre niekolkych ludi, ktori casto pracuju doma aj v praci .... cez vikendy ... atd.

0000010100063540000637090244803302448634
forcer
 forcer      12.06.2006 - 10:00:38 , level: 1, UP   NEW
neporovatelne.. na frekvenciu sa nepozeraj v porovnavani procesorov..
Pentium M je uplne ine jadro - 2.4Ghz celeron je porovnatelny s 1.7GHz celeron M
ale ak ta zaujima cisto matematicky vykon procesora, na nete najdes kopec benchmarkov..

0000010100063540000637090244803302448297
2ManyFingers
 2ManyFingers      12.06.2006 - 01:41:04 , level: 1, UP   NEW
mylim, ze pri akokolvek intenzivnej kancelarskej praci ti to moze byt srdecne jedno - nemyslim, ze pri MS Word, Excel, Powerpoint alebo Outlook zbadas rozdiel - ten sa prejavi pri narocnejsich operaciach