login::
pass::
name::
id::
node:
09.06.2006-14:15:42
template:
4
parent:
Matka.Zem
owner:
FlegiX
viewed by:
created:
09.06.2006 - 14:15:42
cwbe coordinatez
:
101
63529
63883
2443744
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::4
2
❤️
show[
2
|
3
]
flat
cital niekto tuto knihu?
title/content
title
content
user
0000010100063529000638830244374402449213
budikz
12.06.2006 - 13:12:36
(modif: 12.06.2006 - 13:14:57), level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re: 09.06.2006-14:15:42
http://www.osel.cz/index.php?clanek=1780&akce=show2
http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=1834
Jádrem knihy je pak jakýsi optimistický manifest. Jako motto byl vybrán citát ekonoma Juliana Simmona: "Tady je ve zkratce moje dlouhodobá předpověď: Hmotné podmínky života většiny lidí a ve většině zemí se budou donedohledna zlepšovat. Během jednoho nebo dvou století dosáhnou všechny státy a většina lidstva dnešní životní úrovně Západu, nebo ji překročí. Vsadím se ale, že spousta lidí si bude stále myslet a tvrdit, že podmínky k životu se zhoršují."
V závěru knihy pak autor popírá i to, že by snad strach (třebaže přehnaný) o životní prostředí měl nějaký pozitivní dopad:
"Více potravin má svět k dispozici ne proto, že jsme měli obavy, ale díky tomu, že vizionářští jednotlivci a organizace uvedli do chodu zelenou revoluci. To, že máme více volného času, větší bezpečnost, vyšší příjmy a lepší vzdělání, nebylo způsobeno naším zneklidněním, nýbrž tím, že řešíme problémy. Měli bychom si uvědomit, že ve skutečnosti necháváme svět v lepším stavu, než jsme jej přejali. Z hlediska hodnocení stavu světa je vskutku neuvěřitelně skvělým poznatkem, že úděl lidstva se v každém významném měřitelném ohledu ohromně zlepšil, a to se pravděpodobně bude dít i nadále. Mysleme na to a zkusme si představit, že bychom si mohli zvolit, v jaké době se chceme narodit. Řada lidí stále vězí v Litanii... Takže hlavní poselství této knihy je toto: Dnes narozené děti – jak v průmyslovém, tak v rozvojovém světě – budou žít déle a budou zdravější, budou mít více jídla, lepší vzdělání, vyšší životní úroveň, více volného času a daleko více možností – a životní prostředí Země to přitom nezničí. A takový svět je přece nádherný."
To, že svět kolem nás se zlepšuje, samozřejmě neznamená, že je ve všech ohledech ideální, ale spíše to, že idealizace (netechnologické) minulosti a mytická představa jakéhosi minulého zlatého věku je prostě směšná. Naopak právě technologie jsou tím, co je základem našeho blahobytu.
Není divu, že "Skeptický ekolog" se stal pro řadu lidí jakousi noční můrou, autor byl všelijak popotahován, jeho dílo přirovnáváno k Mein Kampfu :-). Pokud budete chvíli pátrat na internetu, najdete třeba popis kauzy, jak nekorektně se ke knize zachoval Scientific American.
Záběr knihy je neobyčejně široký, jednotlivé kapitoly se věnují zlepšující se potravinové situaci, polemizují s „vyčerpáním surovin“ či vody, kolapsem lesů, s chladnou hlavou přistupují ke globálnímu oteplování, problému odpadů (posedlost recyklacemi), „znečištění“, různým chemofobiím (strach z pesticidů, GMO...), na pravou míru uvádějí „velké vymírání“. A tak dále.
http://www.bw.cz/bw.nsf/ID/57EC29BA82AB0EA8C125714A0037FF1A
http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/B8DC7DE4236D0AA4C125714A0039907E
doporučuji i komentáře
0000010100063529000638830244374402447021
ode
11.06.2006 - 14:15:46
, level: 1,
UP
NEW
Re: 09.06.2006-14:15:42
hm, zaujímavé
0000010100063529000638830244374402445577
ritomak
10.06.2006 - 15:10:41
(modif: 10.06.2006 - 15:18:52), level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re: 09.06.2006-14:15:42
tak to znie dost drsne. predstava o tom, ze svet sa neruti do zahuby a clovek nezabija tuto planetu, ale prave naopak, ze sa veci zlepsuju, je fakt revolucna.
ked som pracoval v eko-NGO mal som na stole plno statistik, ktore ukazovali ako vsetko zive ide do prdele. no a ono to nakoniec moze byt inak. kazdopadne je to iba jedna kniha...
ale pytam sa - existuje vobec nejaka institucia, alebo nieco, co moze byt povazovane za doveryhodny zdroj informacii ? clovek by sa v tom musel brutalne vyznat na odbornej urovni, aby mal vobec sancu posudit co moze byt pravda a co je urcite klam.
nam ostatnym, laikom, ostava bud proste uverit niektorej zo superiacich nazorovych stran (tej, ktorej propaganda lespie sadne nasmu naturelu), alebo zachovat indeferentny postoj, odstup a na nic sa nenamotavat.
000001010006352900063883024437440244557702485888
svarga
26.06.2006 - 16:09:17
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 09.06.2006-14:15:42
niektore veci su ale exaktne. menej spotreby, bezolovnaty beznin, kontrolovany vyrob, viac zelene, menej odpadu, recyklacia materialov, neznecistovanie vody... o tom nemusia ziadne statisticky hovorit, je to logicke a jasne podla mna, aby sme tu mohli zit...
0000010100063529000638830244374402444261
Nsf
09.06.2006 - 16:38:51
, level: 1,
UP
NEW
Re: 09.06.2006-14:15:42
necital..ale znie to velmi zaujimavo.