cwbe coordinatez:
101
63540
63542
2109677
1775720
2428684

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


neviem do ktoreho fora by som to dal, tak to davam sem::

mam 150Mhz pentium ntbk, s windowsami a chcem si tam nahodit bez manipulacie s povodnou particiou linux. ako najjednoduhsie riesenie mi visiel zipslack, aj preto, ze sa da lahko rozsirit o dalsi sw ktory tam chcem mat.
spravil som vsetko podla navodu t.j. rozbalil som zipslack archiv do foldru /linux, spravil som si bootdisk a..
bootdisk nejak nevie mountnut root fs. to tak dobre. po dlhsom boji som sa rozhodol ze to pustim cez loadlin z DOSu (druha oficialne podporovana moznost spustania zipslacku) .. tu sme sa uz dostali dalej. ale kernel mi segfaultuje pri modprobe a potom skonci pri "aiee, killing interrupt handler!" track adries sa mi pisat nechce, vzhladom na to ze uz sme to s dvoma id's riesili a v Mape take adresy neboli.
skusal som bootovat aj iny kernel (bare.i, lowmem.i z bezneho slack 10.1 cdcka, rozne minimalisticke kernely z jednodisketovych distier), podla FAQ by to malo ficat, ale napr. kernel z Hal91 mi vyhodi ze "unable to open initial console" co podla FAQ znamena, ze sa mu nepodarilo precitat fs, ale podla vsetkeho ho nacital v poriadku.. bare.i aj ostatne koncia podobne ako defaultny zipslackovy kernel na tom interrupt handleri.

viem, ze toto su take kuse informacie a ze bez konkretnych adries sa radit neda, ide mi skor o to, ci niekto nemal nejake podobne problemy a pripadne by vedel trosku nasmerovat.




00000101000635400006354202109677017757200242868402428851
ventYl
 ventYl      04.06.2006 - 15:42:08 , level: 1, UP   NEW
skusal si na tom bootnut aj nejake live CD, napriklad instalacky slackware, ci sa nejedna o nejaky exoticky hardware? teoreticky by bolo mozne, ze ten kernel ma problem s niecim inym (co by naznacovalo, ked hlasi, ze zahlusil handler prerusenia) a nie tym umsdos filesystemom...

0000010100063540000635420210967701775720024286840242885102429081
acidmilk
 acidmilk      04.06.2006 - 17:13:49 , level: 2, UP   NEW
instalacky slackware som tam nebootoval, ale spolahlivo mi tam bootli jednodisketove distra..
(co je ale fakt prilis malo na normalne pouzivanie) napr. prave ten Hal91 (to je take nejake distro typu 'zachranna disketa') mi tam bootol v pohdoe, ale zipslack s kernelom z hal91-ky mi nesiel..

000001010006354000063542021096770177572002428684024288510242908102429614
ventYl
 ventYl      04.06.2006 - 21:09:22 , level: 3, UP   NEW
u toho kernelu Hal91 podla mna hlaska unable to open initial console znamena, ze nenasiel /dev/console. Dalsia ved je, ze so ZIPSlackom sa (IMHO) neda pouzit kazdy kernel uz len z toho dovodu, ze ZIPSlack pouziva UMSDOS (ten podporuje len Slackware kernel, pokial viem), co nie je casto vyskytujuca sa vec v linuxovom kerneli.
Skusil by som tam nabootovat instalacku slackware, alebo nieco, co ma podobny kernel. Slackwarovsky bare.i priamo v instalacke ma podporu umsdos (tusim). Ak ti bez problemov nabootuje ten kernel, co je tam, tak by sa mal dat pouzit aj v ZIPSlacku, ak nenabootuje, vies, ze sa jedna o nejaky problem kopatibility hardware (aj ked slackovska 2.4.29 bootuje aj na starych 486tkach).
A ako posledna vec by mohlo byt to, ze to ma nastaveny kernelovsky parameter select task to kill on out of memory condition (Ma povolene hlusit procesy, ktore sa nevojdu do pamati), nemas zapnutu swapku a handler interruptu vyzere pamat, ale to je viacmenej sci fi.