 |
|
| node: | Re: sietove kable |
| template: | 4 |
| parent: | sietove kable |
| owner: | forcer |
| viewed by: | |
| created: | 30.05.2006 - 14:04:20 |
|
cwbe coordinatez: 101 63540 63709 2414515 2414669 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::
total children::1
Rozdiel vidim maximalne v tom ze lanko je viac urcene na miesta kde sa viac manipuluje s kablami.. drot sa ti moze ovela lahsie zlomit pri castej manipulacii..
UTP je uz dnes malo pouzivany kedze nie je tieneny.
FTP s STP su tienene, najcastejsie foliou alebo "drotenou sietkou".
Mozes pouzit samozrejme, nic tragickeho sa nestane, len mam pocit ze drot je lacnejsi ako lanko.
Co sa tyka zivotnosti tak plati horeuvedene pravidlo(manipulacia)
Tak ist neodporucam pouzivat UTP, pretoze tym ze nie je tienene proti elektrostatickemu ruseniu, moze dojst k menej kvalitnemu prenosu(ak to tahas napr cez vytahovu sachtu tak rusenie je dost znatelne).
UTP je uz dnes malo pouzivany kedze nie je tieneny.
FTP s STP su tienene, najcastejsie foliou alebo "drotenou sietkou".
Mozes pouzit samozrejme, nic tragickeho sa nestane, len mam pocit ze drot je lacnejsi ako lanko.
Co sa tyka zivotnosti tak plati horeuvedene pravidlo(manipulacia)
Tak ist neodporucam pouzivat UTP, pretoze tym ze nie je tienene proti elektrostatickemu ruseniu, moze dojst k menej kvalitnemu prenosu(ak to tahas napr cez vytahovu sachtu tak rusenie je dost znatelne).