total descendants:: total children::3 |
okej decka, dovolte mi prosim zacat dalsi flame. mam 350d plus nejake objektivy ktorych kvalitu niekto spochybni a niekto potvrdi. nie som profesionalny fotograf, mam to ako drahe hobby, ale chcel by som dosahovat trosku lepsie vysledky. nepouzivam windows a (este) nemam ani mac. jedine co pouzivam na upravu fotiek je gimp pod linuxom. moja otazka znie: fotit na raw alebo nie? momentalne fotim na jpeg najvyssej kvality a s vysledkami som pomerne spokojny. avsak tomasove reakcie na paladix.cz ma uistili v tom, ze fotenim priamo do jpegu sa uberam o moznosti spracovania rawu. argumentuje tam moznostou pouzit viacere raw konvertory s roznymi nastaveniami a tym moznost ziskat lepsie vysledky. lenze na linuxe viem len o dcraw-e, ktoreho vysledkom je bitmapa - pnm. cize nejaka priama praca s rawom moc do uvahy neprichadza. co by ste mi poradili? pomohlo by mi aj toto robit lepsie fotky alebo tym rozmazaniciam co produkujem aj tak niet pomoci? maximalna velkost na ktoru zvacsujem fotky vo fuji digi foto labe v poluse je 30x20cm. |
| |||||||||||||||||||||||||