cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
2404211

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::3
show[ 2 | 3] flat


okej decka, dovolte mi prosim zacat dalsi flame.
mam 350d plus nejake objektivy ktorych kvalitu niekto spochybni a niekto potvrdi. nie som profesionalny fotograf, mam to ako drahe hobby, ale chcel by som dosahovat trosku lepsie vysledky. nepouzivam windows a (este) nemam ani mac. jedine co pouzivam na upravu fotiek je gimp pod linuxom.
moja otazka znie:
fotit na raw alebo nie? momentalne fotim na jpeg najvyssej kvality a s vysledkami som pomerne spokojny. avsak tomasove reakcie na paladix.cz ma uistili v tom, ze fotenim priamo do jpegu sa uberam o moznosti spracovania rawu. argumentuje tam moznostou pouzit viacere raw konvertory s roznymi nastaveniami a tym moznost ziskat lepsie vysledky. lenze na linuxe viem len o dcraw-e, ktoreho vysledkom je bitmapa - pnm. cize nejaka priama praca s rawom moc do uvahy neprichadza. co by ste mi poradili? pomohlo by mi aj toto robit lepsie fotky alebo tym rozmazaniciam co produkujem aj tak niet pomoci? maximalna velkost na ktoru zvacsujem fotky vo fuji digi foto labe v poluse je 30x20cm.




000001010006353700758948011029810240421102405475
tomas
 tomas      26.05.2006 - 20:11:58 , level: 1, UP   NEW
podla mna toto neni na flame.
neviem co vsetko mozes zohnat na linux ale minimalne ak si das ten bible a budes vtom robit konverziu z raw tak budes mat vacsie moznosti ovplyvnit vysledok.
A kedze okrem casu a usilia ta to nemusi nic stat tak si to skus.
raw ma viacero vyhod,ktore mozes vyuzit.

000001010006353700758948011029810240421102404710
sova_dlhochvosta
 sova_dlhochvosta      26.05.2006 - 15:43:14 , level: 1, UP   NEW
UFraw plugin do gimpu, ale v porovnaní s cameraRAW do ps je to šunka
je based on dcraw, a je zadara

000001010006353700758948011029810240421102404301
spectre
 spectre      26.05.2006 - 14:03:56 , level: 1, UP   NEW
no ak mas moznost do raw a xes sa hrat s post processom tak urcite do raw fotit. minimalne si ten proces co sa robi vo fotaku do jpg mozes spravit sam podla seba v klude doma a vo vacsom rozsahu ako to robi elektronika fotaku.

a co sa tyka tych raw konvertorov tak urcite ti vela ludi poradi tu
http://kyberia.sk/id/1245085
napr. pre linux funguje aj bibble pro ktory je vraj tiez velmi dobry.
http://www.bibblelabs.com/products/bibble/specs.html