cwbe coordinatez:
101
63540
63542
2109677
63692
2360063

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


(II - http://kyberia.sk/id/2354239 I - http://kyberia.sk/id/2343373)

ked sa problem poslednych par razov zopakoval, skusal som co najviac gdbckovat a zistil som, ze segfault nesposobuju len qt ci gtk kniznice, ale rozne ine libky, od ktorych qt a gtk zavisi. tak som ich po jednom skusal reinstalovat (cez apt-get), raz bola chyba v libxml2, raz v libc6, raz v niekolkych naraz atd. vzdy po reinstalacii, pripadne fscku opat vsetko bezalo ako ma.

takze, upgradol som vsetko, co sa dalo na najvyssie verzie. problem sa zatial nezopakoval. otestoval som oba disky cez smartctl. podla vendor-specific udajov tie disky este maju pred sebou pomerne stastny a pokojny dochodok (ziadny priznak skoreho zlyhania ci opotrebovania), takze chybu v nich zatial vylucujem.

nainstaloval som memtest86 a zbehol niektore testy. ukazalo sa, ze na 320 megabajte je nejaka chyba (spolu mam 384 MB RAM). pravdepodobne to je pricinou obcasneho "zatuhnutia" (stava sa to z casu na cas nielen v linuxe, ale aj vo windowse. najma ked pocitac bezi dlhsie ako 6-8 hodin - vsetko uplne stuhne, nic na obrazovke sa nehybe a pomaha len tvrdy reboot. win2k sa z toho horko-tazko spamatava a niektore aplikacie su potom s prepacenim rozjebane).

zatial mam takuto hypotezu: po dlhsom case, ked bezi naraz openoffice, opera, a co ja viem co, je velka cast ramky zozrata a dostane sa to po ten 320. megabajt. tam dojde k nejakej chybe, ktora sposobi zatuhnutie. pri tvrdom reboote sa poskodi filesystem a chyby na nom potom sposobuju divne spravanie niektorych aplikacii.

vysvetlovalo by to, preco vzdy pomoze fsck. nechapem vsak, aka medzigalakticka zhoda okolnosti sposobuje, ze tie chyby su zrovna v /usr/lib, takze gtk a qt sa spravaju divne. navyse, tomu divnemu spravaniu gtk & qt nepredchadza vzdy (resp. len malokedy!) tvrdy reset.

mam teda ten treti kus ramky (kde je zrejme chyba) vyhodit?

(je mozne, ze som uplne mimo misu. nevelmi rozumiem tomu, ako ramka vlastne pracuje, takze ma pls vyvedte z omylu)

thx

EDIT: ehm, este som trochu googlil, a napadlo mi, ze mozno tie chyby na filesysteme nesposobuje len ten tvrdy reboot, ale vobec fakt, ze RAMka je chybna. ze ked sa nieco zapise do tej chybnej oblasti, a potom sa to syncuje na disk, zapise sa to vadne (asi staci aj jeden pokazeny bit, nie?). sorry za fakt laicky pohlad :).




00000101000635400006354202109677000636920236006302361631
ventYl
 ventYl      10.05.2006 - 20:31:50 [1K] , level: 1, UP   NEW
ak tam mas vadnu ramku, existuje do linuxoveho kernelu taka ojebarna, co umozni (v pripade, ze vies presnu poziciu a dlzku vadnej oblasti pamate) vadnu pamat zablokovat. robi to na tom principe, ze tento vadny blok pamate zalokuje pre jadro, ale nikdy nevyuzije. vola sa to badram a je to patch pre kernel. kamos to s uspechom pouziva na kompe, kde ma vadnu cast ramky a klati sa mu vsetko (konkretne unho to sposobovalo, ze pocitac znenazdania zacal swapovat a swapoval dovtedy, kym ho neresetol, pritom to zozralo cely systemovy cas [sak visime v syscalle, ne?]). aspon dovtedy, kym nevymenis ram modul

0000010100063540000635420210967700063692023600630236163102362245
rot
 rot      11.05.2006 - 00:08:38 , level: 2, UP   NEW
ja som ju dal prec, je to iba 64 mega a 320 MB mi zatial staci. ale vdaka za info, asi sa budem cez prazdniny hrajkat s kernelom, tak si asi zozeniem ten patch... presne adresy mi memtest86 prezradil, takze by to nemal byt problem.

thx

00000101000635400006354202109677000636920236006302360066
jakub
 jakub      10.05.2006 - 04:27:00 [1K] , level: 1, UP   NEW
tu ramku urcite posli kade lahsie
preinstalovavat mozes dokola, pokial ti memtest ukazal, ze ramka je vadna, tak ti urcite nepomoze preinstalovat aplikacie, ale jedine vymenit/odstranit ten vadny kus.
vsetky tvoje problemy su sposobene vadnou ramkou, nemyslim, ze tvrde rebooty ti rozhasia filesystem nasledkom coho mas poskodene libky a ostatne veci. RAM je random access memory, cize na tu vadnu cast ramky aplikacia moze pristupit hocikedy, u qt/gtk sa to stava najcastejsie preto, lebo zvyknu byt pamatovo narocne, cize sa zvysuje pravdepodobnost k pristupu prave na vadnu cast.

0000010100063540000635420210967700063692023600630236006602360391
rot
 rot      10.05.2006 - 12:09:32 , level: 2, UP   NEW
vdaka!

som vedel, ze v tom, ako RAMka funguje, mam trochu chaos :) (mi nedoslo, ze random access, lol).

tak som ju dal prec. ten 320. megabajt bol na starom 64MB-kuse, ktory mam uz cca 9 rokov. zbehol som kratsi test pamate a vyzera to byt OK. dakujem vsetkym zucastnenym za vytrvalu pomoc!