Zo zvedavosti si čítam jednu knižočku a myslím že je to celkom trefný pohlad na vedu kt. tu prezentuješ ty.
--- "KOZMOLOGIA včera a dnes" Imrich Staricek ---
"Pri hodnoteni stredoveku a vedeckeho pohladu dneška narážame na dva extrémy: jedni vidia v stredoveku dobu vzorového rozkvetu náboženského, filozofického, ale aj spoločenského života; iní ho vyhlasujú za dobu temna. Z kozmologicko - prírodovedeckého hľadiska by sme mohli tieto postoje zdôvodňovať takto: stredovek bol dobou jednotnej myšlienkovej syntézy, postavený na SCHOLASTIKE a tá vo svojom tvorivom myšlienkovom kvase pripravila pôdu pre neskorší rozvoj vedy tým, že jej postavila premyslené východiská a logické postupy, čo umožnilo vypracovať novoveké vedecké metódy a syntézy. Tí druhí vidia zase v náboženskom a filozofickom zápolení iba myšlienkový chaos, v ktorom sa dnes nik nemôže vyznať a ktorý je pre dnešnú vedu iba nezmyselnou záťažou. Tí prví čo vidia v stredoveku ideál ideovej a vedeckej jednoty, pociťujú pri ozdravovaní neduhov dnešnej spoločnostipotrebu vrátiť sa k životnému štýlu stredovekého človeka; tí druhí, ktorí vidia v stredoveku dobu temna, vyžadujú aby sa stredovek úplne zabudlo a aby sa SVETONÁZOR BUDOVAL IBA NA ZÁKLADE SKÚSENOSTI PREVERENEJ NAJNOVŠÍMI VEDECKÝMI POZNATKAMI. Stredoveký ideál je síce lákavý, ale pre dnešného prospechárskeho človeka nedostupný, pretože je veľmi náročný, nezodpovedá "vraj" potrebám dnešnej doby a má pomerne málo zápalistých stúpencov. Pokrokový moderný ideál pokladá človeka aj spoločnosť za schémy vedecky určiteľných!!!, dnes už aj matematicky vypočítateľných hodnôt, podrobiteľných vedeckým manipuláciám!!! akéhokoľvek charakteru. Vylučuje potrebu ABSOLÚTNEJ MRAVNEJ NORMY, ktorej bol stredovek poslušný ako svojmu Bohu, v zmysle kníh Starého a Nového zákon. Hľadanie nejakej novej mocensko-politickej štruktúry, ktorá by mala hlbší mravný základ, budí dnes skôr hrozivé obavy z budúcnosti ako nádej v harmonickú jednotu sveta.

VEDA DNEŠKA akoby strácala najhlbší zmysel svojej existencie: POZNAŤ PRAVDU nielen v konštatovaní faktov, ale aj v hľadaní hlbších súvislosti medzi nimi, pre ktoré nestačí udávať iba matematické formulky. S uvedeným zúženým postojom k vede sa môžu uspokojovať iba tí, ktorí urobili z vedy len pomôcku k budovaniu ľudského blahobytu a nástroj na presadzovanie svojich záujmov. ...

Dnešok sa nezaujíma ani tak o vedecké hľadanie, ako o výsledné nájdenie. Pamätá si a oslavuje výsledky, ale nie námahu spojenú s ich dosiahnutím. " HAWK


Z toho čo si uverejnil v člankoch o nanotechnológiách mám pocit že absolutne popieraš ľudskú spiritualitu a pokladáš ju iba za následok správne zoradených chromozomov. Dokonca tvrdíš že budeme môcť vybudovať vďaka nanobótom dokoknalejšie DNA (čo je bezpochyby pravda)a teda nasledne ...to uz su ale moje fantazie VYROBIŤ dokonalú bytosť...jej duševná stránka bude čo? Očakávaš že bude priamo umerná kvalite "stavebnej latky?" mohol by si mi ozrejmiť čo si myslíš že nastane potom? Ako na nás bude pozerať výsledok našeho výskumu? Ťažko si viem predstaviť že si nás bude vážiť tak ako my prírodu..resp. stvoriteľa.