cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
2243489

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat
prosim o nazor
dost rozmyslam o Olympuse E-500




000001010006353700758948011029810224348902243711
ea
 ea      18.03.2006 - 15:17:49 , level: 1, UP   NEW
odmysli si ho rychlo :)

00000101000635370075894801102981022434890224371102244229
tomas
 tomas      18.03.2006 - 19:47:37 , level: 2, UP   NEW
presne
4/3 never ever

00000101000635370075894801102981022434890224371102243732
antais
 antais      18.03.2006 - 15:24:20 (modif: 18.03.2006 - 20:31:37), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
vyzera to tak ze uz sa stalo..ked som si precital starsie prispevky..

000001010006353700758948011029810224348902243564
spectre
 spectre      18.03.2006 - 13:55:24 , level: 1, UP   NEW
daj si filter by content, uz sa tu o 4/3 olympusoch napisalo dost

000001010006353700758948011029810224348902015080
SYNAPSE CREATOR
 sven{outKasted}      05.12.2005 - 11:59:09 , level: 1, UP   NEW  HARDLINK
olympus - nevyhody si sam napisal.. pomer stran 4:3 je uplna blbost.. sumitko od iso800 - snimac je este mensi ako aps-c.. tie maju crop 1.5x-1.6x, olympus ma 2x.. plastove objektivy (imho dost predrazene)

d50 - asi najvacsia nevyhoda je nekomprimovany raw, to uz si radsej doplatit d70s

350d - mam ho pol roka a vpodstate ziadne kriticke nedostatky - uvital by som fullframe, kovove telo, vacsi hladacik, mozno by som trocha zmenil ovladanie, ale to by uz bolo na inu cenovu kategoriu asi :)

ako konkurencne fotaky by som porovnaval 350d a d70s (na nete je porovnani kopec).. d50 a e500 nepovazujem za konkurencie schopne