login::
pass::
name::
id::
node:
Re[3]: 17.03.2006-10:08:30
template:
4
parent:
Re[2]: 17.03.2006-10:08:30
owner:
acidrop
viewed by:
created:
18.03.2006 - 10:08:54
cwbe coordinatez
:
809096
1300547
1812477
2240770
2240809
2240829
2243148
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::2
show[
2
|
3
]
flat
niekedy mam pocit ze tje vycitky filmu a nenavist k jar jarovi su nacitane z internetu a nie vlastne nazory..no flame.
title/content
title
content
user
0080909601300547018124770224077002240809022408290224314802243487
charlotte
18.03.2006 - 13:20:56
, level: 1,
UP
NEW
Re[4]: 17.03.2006-10:08:30
:-) nemam nic nacitane z netu... nie som taky fanda starwars, lebo fakt som vsetkych sest dielov zhltla za posledne dva tyzdne... proste sa mi nezdal byt vtipny, (medzi nami, mne sa nezdal byt vtipny ani c3po) ale to tolerujem, lebo 4,5,6 boli robene v 80rokoch... no proste jar jara si mohol lucas odpustit, aj tak ho do jednotky zakomponoval len preto aby to bola nejaka "vtipna postavicka" ako pise aj hellboy..
0080909601300547018124770224077002240809022408290224314802243232
nebudembrook
18.03.2006 - 11:03:21
, level: 1,
UP
NEW
Re[4]: 17.03.2006-10:08:30
moja nenavist k jar jar binksovi je uplne autenticka.
povodna trilogia mala komicke zlozky rozlozene rovnomerne a na viacero postav (han solo, chewbacca, C3PO,...) a hlavne dramaturgicky opodstatnene. jar jar je postava vyrobena pre deticky, ale keby v pribehu nebola, resp. bola kratko, pribehu to chybat nebude.
ale priklanam sa k nazoru, ze SW3 si misto v tejto sieni slavy nezasluzia, lebo z tych novych boli suverenne najlepsie. SW1 a SW2 mozno, ale SW3 zmysluplne spaja to kasirovane cukrikove nove s tym ťomnym starym.