Re[2]: Dalsi krasny sposob, ako to vyjadrit. :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[2]: Dalsi krasny sposob, ako to vyjadrit.
template:	4
parent:	Re: Dalsi krasny sposob, ako to vyjadrit.
owner:	polar
viewed by:
created:	17.03.2006 - 01:19:55
updated:	17.03.2006 - 01:24:14

cwbe coordinatez:
101
63535
21
2239362
2240287
2240369

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

tak nejak. bohuzial je skutocnou tragediou, ze umenie casto prezije jedine vdaka tazkotonaznej komercii, megalomanskym materialistom (sef hypermarketu), pripadne obycajnym hovadam ktore nahodou maju peniaze.

Ale aj tak ma zmysel zivit sa umenim a bolo by chybou kvoli komercii prestat. Akurat by som sa neklamal ze je to ok a radsej by som dufal ze je tam aspon par ludi ktory si tu tragediu tiez uvedomuju (pricom smotanka na VIP stolickach to isto nebola).

00000101000635350000002102239362022402870224036902240383

toto neriesim. umenie ohnov ci ine je samo o sebe vzdy krasne, povabne ako vidite na fotkach.

a jeho caste spojenie s biznisom je normalne a prirodzene, zvlast pri zabavacoch a cirkusantoch.

ale jednak neobhajuje to ani negativa konkretneho biznisu ci zamerov a niekedy by malo mat hranicu (sam neviem aku, kazdy moze mat mozno inu, no uvediem priklady politickej objednavky ked je humus vystupovat pre lukasenkov, hitlerov ci meciarov, ficov... a tak je to aj s niektorymi hnus firmami)

no v tomto clanku som nepochopil ten moment "zmeny na posolstvo"

0000010100063535000000210223936202240287022403690224038302241217

no mna to teda sakra trapi ze umenie byva odkazane na milost a nemilost extremnych materialistov.
spojenie s istym druhom byznisu uz nie je normalne ani prirodzene ale zvratene. hranica je zle definovatelna ale isto existuje. a uplne suhlasim ze to nezlahcuje negativa byznisu ani konkretnych ludi v nom